• Zero tolerance mode in effect!

Могу себе представить... А сколько он диаметром? Метра три? Хотя не, меньше наверное...
минус толщина стен
где-то 2,5 или около того
лежак упирается практически в косяк двери. вытянутся в полный рост (при моих 185) еще можно, но на большее места уже нет. да, около 2,5 будет в самом широком месте внутри. неделя в таком с короткими перебежками в биотуалет снаружи (в каске и с патроном в стволе) и почти полное ощущение нахождения на МКС гарантировано :cool:
 
полное ощущение нахождения на МКС гарантировано :cool:
Угу... Как человек уже лет 30 проводящий половину жизни в разнообразных вагончиках на северах - я тебя более-менее понимаю... В них попросторнее - но не так чтоб радикально... Просто сейчас заспорил с одним гражданином на форуме НК - ему видите ли кажется что 4м человекам в помещении 34м2 тесно будет месяц находиться (на лунной базе)...
 
В NASA признались, что при имеющемся финансировании не сможет в 2030-х годах отправить астронавтов на Марс. Об этом сообщает издание Ars Technica.
"Я не могу назвать дату, когда люди окажутся на Марсе, и причина этого — в бюджете, той его части, которую нужно увеличить примерно на два процента, у нас нет поверхностных систем для Марса, — сказал глава подразделения НАСА по пилотируемым полетам Билл Герстенмайер на встрече, организованной Американским институтом аэронавтики и астронавтики. — Вход [в атмосферу планеты], спуск и посадка — огромный вызов для нас на Марсе"
http://rus.delfi.lv/news/daily/nauk...ok-otpravit-astronavtov-na-mars.d?id=49048633
Видимо не сбудется при моем веку пилотируемый полет на Марс :confused:.
 
но к его Марсианским планам я отношусь скептически
Так я и не предлагаю верить, что у него обязательно получится, просто стоит иметь ввиду что МОЖЕТ получиться, пусть и не в оговоренные сроки. Больше надежды чем на государственную космонавтику...
 
Так я и не предлагаю верить, что у него обязательно получится, просто стоит иметь ввиду что МОЖЕТ получиться, пусть и не в оговоренные сроки. Больше надежды чем на государственную космонавтику...
По моему без кооперации всех "космических держав" ничего не получится(международный госпроект), но увы политическая ситуация такова что в обозримом будущем ничего подобного не предвидится.
 
По моему без кооперации всех "космических держав" ничего не получится(международный госпроект)
Это был бы грандиозный попил, наподобие ITERa, с примерно той же скоростью реализации и затратами (а может и больше проели бы)... Это при том, что реализовать полет на Марс можно было бы еще в 70е-80е (при условии, что США не списало бы Сатурн-5), хотя конечно уровень безопасности такого полета был бы не лучше чем у лунных Аполлонов... Скорее даже хуже.
http://www.astronautix.com/v/vonbraunmarpedition-1969.html
 
Вот только теперь появилась хоть одна осмысленная причина отправлять научную экспедицию на Марс.
Метан на Марсе обнаруживают не в первый раз, а как бы не в третий или больше. Если это биогенный метан - то похоже что местная жизнь явление сезонное - проснулась, быстренько размножилась и снова в спячку...
 
  • Like
Реакции: nt00
Вот только теперь появилась хоть одна осмысленная причина отправлять научную экспедицию на Марс. И то, все спорно, посылать ли десять роботов или людей:
https://korrespondent.net/tech/space/4110544-NASA-obnaruzhylo-veroiatnye-pryznaky-zhyzny-na-marse
А не противоречит ли жизнь на любой другой планете святым писаниям (к примеру Танаху, Библии)?
А то получается было "тоу ва воу", Бог за меньше чем неделю создал жизнь на Земле, а потом такой "Пойду ка я в Шаббат на Марсе ещё петрушку посажу".
 
  • Like
Реакции: nt00
А не противоречит ли жизнь на любой другой планете святым писаниям (к примеру Танаху, Библии)?
А то получается было "тоу ва воу", Бог за меньше чем неделю создал жизнь на Земле, а потом такой "Пойду ка я в Шаббат на Марсе ещё петрушку посажу".
Почему бы и нет? Кто мы такие чтобы критиковать его?
Вот только теперь появилась хоть одна осмысленная причина отправлять научную экспедицию на Марс. И то, все спорно, посылать ли десять роботов или людей:
https://korrespondent.net/tech/space/4110544-NASA-obnaruzhylo-veroiatnye-pryznaky-zhyzny-na-marse
Ради того чтобы изловить марсианскую инфузорию туфельку? С этим прекрасно справятся марсоходы, благо опыт по ним у ЕС и США уже наработан колоссальный. А там может и Китай подтянется.
 
Вполне может быть мы не единственный его эксперемент, причем неудачный и он давно на нас махнул рукой. А сам развлекается с человечками из другой галактики.

Что значит неудачный ? Или ты подозреваешь т.н. бога в творении уйни, в рукоблудстве практически ??
 
Что значит неудачный ? Или ты подозреваешь т.н. бога в творении уйни, в рукоблудстве практически ??
Ну разве так себя ведут послушные чада? Видно что где то он ошибся. И я даже знаю где. Во время создания Евы. Нужно было мозговую косточку использовать, а не ребро где нет мозгов. Хотя еще неизвестно что страшнее для людей, баба с мозгами или без.
Так и из рая выперли по ее вине. Сбой программы произошел сразу же. И нет чтобы отладить по горячим следам, выкинул как котят на улицу. Выплывут, так выплывут. А сам дальше творить...
Так ни один пока не справился. Тупые они... И опыта по ним кроме США нет ни у кого...
Да, я ошибся приплюсовав ЕС.
 
Назад
Сверху Снизу