• Zero tolerance mode in effect!

"Эйтан" - новый колёсный (8х8) БТР АОИ

И что ты предлагаешь? Вопрос не стоит: "будет БТР или нет" а стоит: "будет ли на нём башня". А если без разведки и прикрытия переть как бараны с интервалами в 2 метра, то и Меркаы бы пожгли с тем же успехом.
Согласен. А если с разведкой и прикрытием, то пушечный БТР явно боеспособнее пулеметного.
 
На мой взгляд решение это модульная схема. Нужны лёгкие платформы, дешевые и в бОльшем количестве.При необходимости быстрые апгрейды в тяжёлые или танки.
Такие платформы:
Cogman-1000x1340.jpg
 
В 1973-ем мы не могли остановить арабские танки ничем кроме своих танков. Сегодня у нас пехота насыщена ПТУР 3-го поколения дальностью от 1 км до 30 км. Плюс вертолеты и авиация с управляемым вооружением. Плюс наш главный противник - сирийская армия приказала долго жить.
Не хочу тебя расстраивать, но в 73-м египетские колонны планировали выносить той же авиацией. Точнее, ошметки колонн, так как через канал переправляющиъся можно было гасить не из Тамуза и Спайка, а из банального пулемета. Ан вон как обернулось. Хорошо хоть, соотношение сил было не таким поганым, как сейчас.
 
Иорданцы тихонько распродают свое армейское имущество ради сокращения бюджета. Про египтян выше писали, я сам уже не помню когда что-то слышал от командования про релеватную угрозу от египта.
Не будет никакого наращивания садака без серьезных причин, армия уже делает ставку на массовое использование садира и немного милуима. Ходят слухе о расформировании 1-2 угдот милуим. 188 переходит на мк4, значит мк3 уже через 2-3 станет чисто милуимной техникой. Нам нет смысла содержать столько людей и техники, особенно если они не тренируются и плохо оснащены.
Можно ссылку, что продали? А то я вижу в основном, что купили.
А техника без подготовленных милуимников да, ничто. Ты прав. А почему милуимники не подготовлены? Ах, у нас доля пенсии и зарплаты дико выросла. И что бы это платить, придумали, на чем сократить. Ведь если решить, что у нас мир, то армия резерва не нужна, можно бабло на пенсии и зарплаты.
 
Не хочу тебя расстраивать, но в 73-м египетские колонны планировали выносить той же авиацией. Точнее, ошметки колонн, так как через канал переправляющиъся можно было гасить не из Тамуза и Спайка, а из банального пулемета. Ан вон как обернулось. Хорошо хоть, соотношение сил было не таким поганым, как сейчас.
1) В 1973-ем у авиации не было управляемого оружия. Так что практический единственный метод был пролететь прямо над головой и сбросить напалмовую чурку. Сейчас авиация может выносить с безопасного расстояния.
2) В 1973-ем мс не было нужды пересекать Синай и они вобще не планировали идти вглубь. Это позволило им сконцентрировать дикое кол-во ПВО на фронте.
 
Можно ссылку, что продали? А то я вижу в основном, что купили.
А техника без подготовленных милуимников да, ничто. Ты прав. А почему милуимники не подготовлены? Ах, у нас доля пенсии и зарплаты дико выросла. И что бы это платить, придумали, на чем сократить. Ведь если решить, что у нас мир, то армия резерва не нужна, можно бабло на пенсии и зарплаты.
https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-01-05/gunships-sale-part-mass-jordanian-sell
https://www.janes.com/article/89036/jordan-puts-chinese-uavs-on-sale
 
500-й, ничего нового: вечное соревнование брони и снаряда. Отсутствие управляемого не помешало во ВМВ и 67-м. Оставь, нет вундервафель, и надо иметь комплекс средств по поражению противника. А мы уверовали в вундервафлю.
Лорд, извини, отвечать не буду - Урфин уже подытожил.
 
Хитрожопые иорданцы получают технику на халяву в т.ч. от нас (Кобры), а потом за бабки продают ее всяким африкам.....
Кобры переданы с согласия их владельцев, Пендостанского Короля. Думали, что Ыгыл прорвет фронт, а у нас они уже на хранении были
 
Кобры переданы с согласия их владельцев, Пендостанского Короля. Думали, что Ыгыл прорвет фронт, а у нас они уже на хранении были
Я знаю, но все равно абыдна. Не нужно верните, мы сами в Африку продадим. Это как один мой знакомый раньше брал бесплатно старый хлам на агоре, а потом его на яд2 за деньги продавал гастерам.
 
Я знаю, но все равно абыдна. Не нужно верните, мы сами в Африку продадим. Это как один мой знакомый раньше брал бесплатно старый хлам на агоре, а потом его на яд2 за деньги продавал гастерам.
Классическая схема - купи подешевле (бесплатно) продай подороже!
 
О них уже всё сказано,- что есть, что нет. "Лучше б пенсионерам роздали", а как там детям с внуками придётся корячиться, "пенсионерам" похер и так во многом... :)
 
Ррроообяяятыыыы, милыыыеее,
Это всё интересно, про Бадр итыды, но тут - явно оффтопично. Переносите дискуссию в другую/новую тему, со ссылкой сюда. И зачтётся вам за деяния ваши.
 
А есть информация о том, какие БРЭМ будут у частей перешедших на "Эйтан"?
А зачем им специализированные БРЭМ, на них же обычная пехота переходит. Не то что бы сложно сделать БРЭМ на базе Эйтана, но я смысла не вижу если честно.
 
А зачем им специализированные БРЭМ, на них же обычная пехота переходит. Не то что бы сложно сделать БРЭМ на базе Эйтана, но я смысла не вижу если честно.
Ну, у подразделений , укомплектованных "Намер", предполагается же БРЭМ "НАМЕР Хилуц". Да и просто по логике - всегда надо иметь что-то для ремонта в полевых условиях, спасения перевернутой техники, эвакуации подбитой или сломанной. Просто "Эйтан" сильно тяжелее "Зельды" и старые средства могут не справится
 
Ну, у подразделений , укомплектованных "Намер", предполагается же БРЭМ "НАМЕР Хилуц". Да и просто по логике - всегда надо иметь что-то для ремонта в полевых условиях, спасения перевернутой техники, эвакуации подбитой или сломанной. Просто "Эйтан" сильно тяжелее "Зельды" и старые средства могут не справится
Грузовик ремонтный им за глаза хватит. Рио-хец или что-то в этом духе.
 
Назад
Сверху Снизу