Тут в параллельной ветке "Израильские удары по Сирии" есть прекрасный пример такой же логики.
У них там что-то взорвалось. По слухам, на месте были замечены некие летающие объекты. Предположительно, это были израильские боевые самолеты или беспилотники, или ракеты. Примерно в то же время (чуть раньше или чуть позже взрывов) с одного из аэродромов взлетели несколько самолетов ВКС (они там время от времени взлетают - это обычно). Журналист предположил, что они взлетели на перехват израильским самолетам - предположение ничем не подкрепленное, но и не опровергнутое. Но из этого предложения журнались дальше делает вывод: "Российские самолеты перехватили израильских агрессоров в небе над Сирией", - а это уже чистые домыслы, даже если предположить, что тот вылет самолетов ВКС, действительно как-то связан с упомянутыми взрывами и неопознанными летающими объектами. И, в конечном счете, журналист иллюстрирует этими своими домыслами основную мысль о славе и непобедимости российского оружия: мол, видите, как эти сионисты нас боятся - мы только вылетели, а они сразу в кусты; куда им тягаться с неимеющимианалогов...
Вот и твоя логика точно такая же: по слухам, какие-то переговоры ведутся -> наверняка по угодным мне сценариям -> выходит, что я всегда был прав -> ББ - казел, потому что не слушал меня раньше.