всем респам. народ в едином порыве проголосует за демов. и сандерса.
Приключения Президента Дональда
- Автор темы FOX16
- Дата начала
Ты сам-то что-то знаешь вообще, кроме того что Обама там что-то запретил? Я тебе уже сказал, что по тем фактам, которые я нашел - все было закону. Если найдешь конкретный пример обратного - добро пожаловать...
Лень читать последние старницы. Тут уже припоминали чудесный и очень законный и правильный шаг Обамы - прекратить расследование против империи наркотрафика Хезболлы в Северной и Южной Америке?
Но это же правильнио было. Ради святого и непорочного договора с Ираном. Иш ты, пытались помешать партнёрам наркотиками американцев травить.
Но это же правильнио было. Ради святого и непорочного договора с Ираном. Иш ты, пытались помешать партнёрам наркотиками американцев травить.
Я назвал конкретный факт. Вот вспомнили другой. Можешь доказать что это было законо? Да или нет.
Нет, ты не указал ничего конкретного, только то что "Обама не давал бомб Израилю". Когда было решение конгресса о предоставлении бомб, когда Обама решил не давать, чем это все закончилось? Конкретные детали можешь указать? Потому что факты, которые я нашел - противоречат тому что ты говоришь - во время конфликта в Газе Израиль сам решил закупить бомб у Америки (то есть никакого решения конгресса о предоставлении помощи не было), Обама сказал что может завернуть эту сделку из-за того что продажа бомб в подобный момент противоречит его foreign policy (которые именно он определяет, в соответствии с конституцией), Израиль решил не следовать официальным каналам, а сумел каким-то макаром напрямую договориться с поставщиком из Пентагона и таки купил эти бомбы, после чего Обама раздавал работникам пентагона заслуженных тумаков.
Ты тут только что признал факт, что этим своим действием Обама оказал помощь офицаильно признанной в США террористической организации ХАМАС, попытавшись помешать борьбе с ней.
В принципе про Обаму больше и добавить нечего.
Уже слухи пошли в ход? Расследование было закрыто потому что завершилось, там были и аресты и санкции.
Беда только в том, что мы тут Трампа обсуждаем, Обама тут фигурирует в качестве примера "как законно" и "как незаконно". Даже если лично тебе не нравятся законные действия Обамы - это не значит, что Трамп имеет право нарушать закон.
ну а какой план у рыжего, по существу? тоже поддавки, как и сука обама?
сначала ни один солдат не пострадал, потом 11, потом 34 - все как
божья роса.
между тем иран спокойно торгует нефтью
www.reuters.com
сначала ни один солдат не пострадал, потом 11, потом 34 - все как
божья роса.
между тем иран спокойно торгует нефтью
Iran still selling oil despite U.S. sanctions: TV
Iran is still selling its oil despite U.S. sanctions on Tehran's exports, the country's Vice President Eshaq Jahangiri was quoted on Monday as saying by state TV, adding that Washington's "maximum pressure" on Tehran had failed.
www.reuters.com
Трамп уже тогда начал гадить, подсовывая сплагиаченные эмблемы.
Лёгкие контузии, которые появляются через некоторое время, упоротым вроде тебе говно-сми продают как " Трамп опять соврал".Узбагойся. Когда говорили,что нет пострадавших, не врали. Тогда контузии ешё не проявились.
По словам Eshaq Jahangiri. Ты уже забыл, как они врали, что самолёт не они сбили? Какая у вас,амеб, память короткая, однако.
Есть такой анекдот "говорите и вы, что в 90 лет ешё три раза в день можете".
Теперь обратно к цирку с конями импичменту:
Дерьмократы, а если конкретнее, позор нашего народа, Шифф, опять учудили.
Они построили свое обвинение, целиком, на том, что подозрения против Байденов не просто не обоснованы, но однозначная ложь, и все это давно опровергнуто, и никто, не разделяет эти подозрения.
Шифф заявил, что председательствующий судья Робертс должен запретить вызвать Байденов - прямо в той же речи, где он же объявил вопрос о том, насколько резонны подозрения в коррупции - центральным вопросом всего дела, на котором основано все их обвинение.
От этого даже сенатор Круз немногоприхуел, обалдел.
Дерьмократы, а если конкретнее, позор нашего народа, Шифф, опять учудили.
Они построили свое обвинение, целиком, на том, что подозрения против Байденов не просто не обоснованы, но однозначная ложь, и все это давно опровергнуто, и никто, не разделяет эти подозрения.
Шифф заявил, что председательствующий судья Робертс должен запретить вызвать Байденов - прямо в той же речи, где он же объявил вопрос о том, насколько резонны подозрения в коррупции - центральным вопросом всего дела, на котором основано все их обвинение.
От этого даже сенатор Круз немного
Теперь обратно кцирку с конямиимпичменту:
Дерьмократы, а если конкретнее, позор нашего народа, Шифф, опять учудили.
Они построили свое обвинение, целиком, на том, что подозрения против Байденов не просто не обоснованы, но однозначная ложь, и все это давно опровергнуто, и никто, не разделяет эти подозрения.
Шифф заявил, что председательствующий судья Робертс должен запретить вызвать Байденов - прямо в той же речи, где он же объявил вопрос о том, насколько резонны подозрения в коррупции - центральным вопросом всего дела, на котором основано все их обвинение.
От этого даже сенатор Круз немногоприхуел, обалдел.
Да от этого все БЫ обалдели, ЕСЛИ БЫ он такое вообще говорил. Какой-то "бред по мотивам" во всех пунктах. Заключительная речь Шиффа: https://www.rev.com/blog/transcript...rgument-transcript-thursday-impeachment-trial
joseywales
Под домашним арестом
Тактика вызженной земли в виде вэпонизации государственых структур, начатая облонго, вызвала ответную реакцию. Это не больше и не меньше чем война. Трамп пленных брать не станет. На горизонте чёткие очертания разгромленной дэм партии. Настолько опасны и корумпированы эти твари, что они с лёгкостью попадают под определение - "внутреннего врага". Последний надрыв души был у Надлера, когда он заявил, что оставляя Трампа у власти, Трамп станет диктатором. Показать своё презрение диктатору дэмы вынуждены будут бойкотировать выборы в 2020 году, так как пойдя на выборы их ожидает унизительное поражение. Иначе весь этот цирк с импичментом обьяснить не дано.Теперь обратно кцирку с конямиимпичменту:
Дерьмократы, а если конкретнее, позор нашего народа, Шифф, опять учудили.
Они построили свое обвинение, целиком, на том, что подозрения против Байденов не просто не обоснованы, но однозначная ложь, и все это давно опровергнуто, и никто, не разделяет эти подозрения.
Шифф заявил, что председательствующий судья Робертс должен запретить вызвать Байденов - прямо в той же речи, где он же объявил вопрос о том, насколько резонны подозрения в коррупции - центральным вопросом всего дела, на котором основано все их обвинение.
От этого даже сенатор Круз немногоприхуел, обалдел.
Да-да. Всех задержали никому не сказали. Мы ваще то обсуждаем вмешательство президента. Но это ж совсем другое дело! Кому можно, а кому нельзя в личных интересах на фоне заключения договора. Мне собственно глубоко пофиг оформлялось ли это бумажкой, но что сделано было не в интересах США объяснять не надо.