Предложения работы

Да. Finite Element Analysis - этим обычно инженегры-механики промышляют. Всякие там прочностные характеристики конструкций, термомеханические модели, ет-сетера. В моём случае ещё и моделирование теплообмена, гидроаккустики, тонкой пневматики, потоков и прочий разный оптический-рэй-трейсинг. :)
Я поэтому и спросил, я мехонот учу и как раз это курс делал в прощедшем семесте, глаз до сих пор дергается:drunk:
 
Я поэтому и спросил, я мехонот учу и как раз это курс делал в прощедшем семесте, глаз до сих пор дергается:drunk:
Я этот курс слушал у механиков факультативно, из общего и профессионального интереса. На практике, в работе вся эта теория нафиг не нужна. :)
 
Понятно, а какими программами пользуешься для работы?
Зависит от задач и того что есть на работе. Но в принципе - SolidWorks Simulations/FloWorks, ANSYS, ADINA, COMSOL, TracePro/RayViz, Matlab. Ещё всяким по-мелочи.
В основном пакетами и модулями из экосистемы SolidWorks.
 
Зависит от задач и того что есть на работе. Но в принципе - SolidWorks Simulations/FloWorks, ANSYS, ADINA, COMSOL, TracePro/RayViz, Matlab. Ещё всяким по-мелочи.
В основном пакетами и модулями из экосистемы SolidWorks.
тебе для анализа хватает функций solidworks? Я всегда считал, что солид это для не очень сложных анализов. А если нужно, действительно, серьезные вещи, то catia. В прошлую пятницу был на Iscar, начальник отдела анализа рассказывал, что у них расчеты, бывает, занимают и 10 дней непрерывной работы. И это для того, что бы увидеть как резец снимает стружку, а стружколом ломает
 
тебе для анализа хватает функций solidworks? Я всегда считал, что солид это для не очень сложных анализов. А если нужно, действительно, серьезные вещи, то catia. В прошлую пятницу был на Iscar, начальник отдела анализа рассказывал, что у них расчеты, бывает, занимают и 10 дней непрерывной работы. И это для того, что бы увидеть как резец снимает стружку, а стружколом ломает
Безусловно, механический модуль SolidWorks Simulations очень слабенький по-сравнению с каким-нибудь ANSYS. У него есть свои маленькие преимущества для простых механических симуляций для тех кто работает в Solid и хочет быстрых результатов. Для специфических и более сложных вещей, нужны специфические пакеты. С CATIA я не работаю, а с ANSIS - да.

В силу исторических причин я использовал для рассчётов CFD и оптики пакеты, интегрирующиеся с SolidWorks (SW FlowWorks и BreaultResearch APEX/ASAP). Там тоже рассчёты могут занимать много дней непрерывной работы на каком-нибудь мощном DELL WorkStation. :)
 
Orbograph, Yavne.
Требуются 2 новых члена экипажа:
  • QA/Automation specialist. Python, WIX installer,...
  • C#/C++ programmer.
Интересующиеся в личку.