• Zero tolerance mode in effect!

Ностальгия по СССР

Я жил в Великой стране: Союзе Советских Социалистических Республик.

Были ли у нее проблемы и недостатки? Да были.

Был и постоянный дефицит продуктов и товаров, была и бытовая неустроенность и коммунальные квартиры, и бараки, и ветхие дома, и дома с печным отоплением, была и штурмовщина на предприятиях, когда людей заставляли работать сверхурочно, чтобы любой ценой выполнить план, спущенный сверху, было и равнодушие людей к результатам своего труда, были и бравурные отчёты и формализм и отсутствие свободы слова и много чего ещё, но были и несомненные плюсы. Главными преимуществами нашей страны было отсутствие роста цен (они повышались довольно редко и на отдельные виды товаров, например на бензин или водку), стабильная жизнь без кризисов и потрясений, почти стопроцентная образованность людей, и патриотическое воспитание молодёжи, которая сейчас пущена на самотёк и может нагрубить и даже избить учителя, о чём в Советском союзе даже подумать было немыслимо. Но главным плюсом в той нашей жизни было отсутствие сильного социального неравенства, зависти и озлобленности людей из-за этой самой зависти. Души у людей были чище и люди были более, что ли, правильными, то есть сознательными, готовыми на самопожертвование ради интересов страны и на подвиги. Вспомните хотя бы войну в Афганистане и ликвидацию Чернобыльской аварии. Люди и там и там шли на верную смерть и шли осознанно.

Надо дописать что не только осознанно, но и радостно.
Для полноты картины.
 
Угу, "с улыбкой на устах". А кто автор криатиффа?
Дурачок из ЖЖ
 
Лирики вам в ленту.
В бурные 60-е явился бренд "Che" с Че Геварой в берете. Позорно поздно, лишь недавно возникли встречные старт-апы: что истинный русский Che - это, разумеется, Чехов; Философ согласен. Дешевые идейки типа Cheлентано не предлагать: уровень Ксюши Собчак.
Я предпочитаю Челябинск и, особенно, Череповец; оба - уродливо распухшие райцентры с характерной топонимикой типа "улица Борьбы". (Философ провёл нежный возраст летом у бабушки в райцентре, на перекрёстке улиц Свободы и Обороны - надо думать, что и сформировало личность. Но и видавшего виды Фила перепахала в Сызрани улица Чарлза Дарвина: в детстве её не хватало cum grano salis, был бы ещё того гениальнее - в разы. Русская провинция - кладбище Котлованов утопий)...
Последствия сталинской индустриализации + загаженная экология (на бескрайних просторах) - да, это и есть наше всё. Клепание танков + лихая эвакуационная хирургия: ты ещё нужен родине, всё, кроме спиться и умереть от рака = дезертирство.
А шизоидный "мавзолей Ленина" в Челябинске? = аццкий гибрид радиостанции, мечети и родильного дома... Вот истинное место мумии, на границе Урала с Сибирью! - куда там пирамидке Щусева на Красной? Москве, ящетаю, пора делиться с нашими Детройтами, где в безнадёге зреют семена русского Хаоса... Кстати, ясно как день: Черновцы с Черниговом - вообще ж ничего общего; какой там "русский мир"?
На этом фото из Череповца Фила, как потенциального покойника, особенно радует "бесплатное хранение"...
 
СССР до Перестройки.

Взгляд изнутри так сказать...


Почему-то многие уверены, что экономика СССР, хотя и сильно отставала от Запада, могла существовать еще долго и особых проблем не испытывала, пока ее не взялись перестраивать бездари или враги. Не защищая управленческие умения "перестройщиков", следует признать - экономика СССР до 1985 года была в разложенном состоянии, и процесс ускорялся с каждым годом. Лучшим свидетельством этого процесса стали дневники Анатолия Черняева - работника аппарата Центрального комитета [высший партийный орган в промежутках между съездами] КПСС с 1950-х до роспуска партии после путча.
Оставив в стороне вторую половину дневника, в которой отражены события горбачевской "перестройки", когда автор был помощником Горбачева и провел с ним три дня в Форосе, следует изучить первую, в которой дана потрясающая хроника самораспаду авторитарного государства в период за 13 лет до начала перестройки.
Эта хроника ведется изнутри, из самого центра управления страной, ведется человеком, который искренне стремится это государство спасти, улучшить, цивилизовать и укрепить.
Автор - заместитель заведующего международного отдела партии, прямого отношения к экономике не имел. Тем не менее, Черняев постоянно присутствует на заседаниях Политбюро ЦК, Секретариата ЦК, на пленумах ЦК, где в ожидании рассмотрения своего вопроса он слышит обсуждения экономических пунктов повестки дня и записывает услышанное в дневнике.

Дневники начинаются с 1972 года, когда Черняев работает с Леонидом Брежневым над подготовкой первого визита президента США Никсона в СССР.
Брежнев еще здоровый и энергичный, до маразма застоя далеко. А в экономике уже застой.
Политбюро слушает вопрос о подготовке к визиту. Автор присутствует как участник подготовки. Речь заходит о соглашении с США на поставку газа, согласно которой США обеспечат СССР оборудованием и трубами для освоения нового Вилюйского месторождения.

По словам председателя Госплана Байбакова американцы "предлагают 2 варианта:
а) построить газопровод из Тюмени до Мурманска, а там – газосжижающий завод, и на корабли;
б) Построить газопровод из Вилюя через Якутск в Магадан.
Нам выгоднее последнее. Через 7 лет окупится. Все оборудование для строительства и эксплуатации ихнее".
Председатель Президиума ВС СсСР Подгорный возмущается:
- Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что мы сами что-ли не можем все это сделать, без иностранного капитала?

СССР без Перестройки.

Ответ Байбакова:
"1. Нам нечем торговать за валюту. Только лес и целлюлоза. Этого недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота мы тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации.
2. Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше - газ. Если мы откажемся, мы не сможем даже подступиться к Вилюйским запасам в течение по крайней мере 30 лет.
Технически мы в состоянии сами проложить газопровод. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования".
В конце 1972 года пленум ЦК КПСС подводит итоги уходящего года и утверждает план на следующий. Тот же Байбаков "заявил, что план 1972 г. не выполнен очень крупно, и план 73 года не будет выполнен, и что вообще неизвестно, как находить выход из положения".
СССР без Перестройки., изображение №6

Брежнев выступил с большим докладом
- Не выполняем пятилетний план практически по всем показателям, за исключением отдельных.
- Как Вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии ВР) … хвалитесь, что выплавляете больше чем США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное – в шлак и в стружку.
- Капитальное строительство. Незавершенные стройки. Старая болезнь. Мы прикинули: на каждую из 270 000 строек приходится по 12 рабочих! Предлагаю: заморозить все, кроме того, что должно было войти в строй в 1972 и 73 годах. Но эти – довести!
- Мы по-прежнему получаем 90 копеек на 1 рубль вложений, а американцы наоборот.
- Товарищ Тарасов [Министр легкой промышленности] – у Вас на складах … млн. пар обуви. Их уже никто никогда не купит, потому что фасоны лапотные. А ведь на них ушло сырье, которого, как вы говорите, вообще мало. Так ведь можно скупить все заграничное сырье и пустить его под нож.
- Мы не выполняем главного в постановлении XXIV съезда – подъема производительности, эффективности.
- Госплана, как организации, определяющей стратегическую перспективу и строго контролирующую ход нашей экономики, у нас нет!
СССР без Перестройки., изображение №7

Выходя из зала, будущий академик Арбатов (автор текста речи Брежнева) оказался рядом с директором ЗИЛа Бородиным и спросил его впечатления.
Ответ Бородина:
- Да, красиво. Писатели Вы хорошие. Но только мы все это слышали уже не раз. От разу к разу речи все красивее, а дела все хуже и хуже.
Итак, 1972 год. Брежнев еще здоровый и энергичный, до маразма застоя далеко, Горбачев еще в Ставрополье, о работнике строительного треста Бориса Ельцина, кроме его родных и сотрудников, никто не слышал.
А экономика страны уже в застое. По качеству и эффективности все сильнее уступает американской, чрезмерные расходы растут, объем конечной продукции, особенно для населения - нет.
Глава страны всех критиковал. Единственное конкретное предложение - остановить часть строек, оставив пусковые.
Следующий год, если кто помнит, назвали "3-й решающий".
Это все. Результата нет.

СССР без Перестройки.

1973. Развал системы планирования.
Черняев присутствовал на Секретариате ЦК и слышит обсуждения вопроса о "толкачах - командировочных от предприятий и ведомств по выколачиванию необходимых материалов.
Докладчики от комиссии приводили всякие смешные и "вопиющие" факты о том, как командировки используются для празднования юбилея начальства в Москве, для махинаций, туристических целей и т.д.
Но выступил заместитель Председателя Госснаба и тоже на фактах показал: злоупотребления имеют место, но причина толкачества в другом.
Если директор металлургического завода отвечает, что за I квартал он, может быть, и выполнит план поставок, но в январе он даст только 13% заказа, в феврале – 27%, а в марте – все остальное, как должен работать завод, который имеет такого поставщика? Как выполнять свой план?
Или: стройке нужен металл такого-то сорта, ему присылают совсем не то, и это "не то" валяется и пропадает, потому что из него строить данный объект нельзя. А по тоннажу поставщик план выполнил и даже премию получил. И т.д.
Автор дневника удивляется, секретари ЦК Соломенцев, Долгих, Устинов "очень резко поддержали анализ Госснаба. Т.е. они все это видят и хорошо понимают, что дело в повсеместно и всеобщем невыполнении планов".
Видимо, в этом причина и большого количества незаконченных строек, о чем говорил Брежнев на Пленуме. Но все эти наделенные властью люди только называют причины, но ничего не меняют.
СССР без Перестройки., изображение №9

О "встречном плане" в советские времена был пикантный анекдот: "Жена спрашивает мужа:" Ваня, а что такое встречный план? "-" Ну, Зин, это когда ты мне говоришь: "А давай сегодня ночью два раза!" А я тебе навстречу: "Нет, давай три!" А в результате ни разу ... "
Конец 1973, новый Пленум ЦК с подведением итогов и принятием плана на следующий.
Опять критика в выступлении Брежнева:
- План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т.д. [там где натуральные показатели тяжелее фальсифицировать].
- За три года Пятилетки прирост 44 млрд руб. из 103 млрд, запланированных на всю пятилетку. Значит, за оставшиеся 2 года надо дать 59 млрд руб.
- По тоннажу металлообрабатывающих станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их производительности далеко отстаем от каждой из них.
- Финляндия производит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты от экспорта в 2 раза больше. Это потому, что от нас она уходит в необработанном виде.
- На складах скопилось на 2 млрд рублей не ходовых товаров. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
- Проект на строительство КАМАЗа был оценен в 1,7 млрд рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд рублей, а потом, может быть, и больше. И это при плановом хозяйстве, когда все централизовано в одних руках.
- Из одного кубометра древесины мы на три четверти производим продукции меньше, чем в капиталистических странах.
- Наши авиа и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом, чем их.
СССР без Перестройки., изображение №10

- Запланировали превышение группы В (товары для населения ВР) над группой А (средства производства ВР). Но с 1971 года по-прежнему происходит изменение соотношения в пользу А. Планы по производству товаров народного потребления систематически не выполняются.
- Брежнев признал, что мы не можем преодолеть положение, когда предприятиям выгодно обманывать государство, и объяснение этому есть: на стороне количественных показателей и план, и премии, и традиция, и контроль инспекций. На стороне качества – одни только призывы и умные статьи в газетах.
В докладе перечисляется множество конкретных примеров бесхозяйственности, когда миллионные затраты средств, труда, ресурсов не дают никакой отдачи.
Какие же предложения, чтобы преодолеть все это? Автор дневника отмечает - реорганизации, создание комиссий и призывы.
Более того, во время подготовки доклада Арбатов слышит от Брежнева признание: "Все успехи этого года были за счет политических средств (использование студентов, армии, горожан на уборке). Налаженного, действующего автоматически механизма у нас не имеется, и опять будем нажимать на соцсоревнование, награды, ордена и т.п.»
СССР без Перестройки., изображение №11

Еще интересные замечания от Брежнева:

СССР без Перестройки.

- Плановое хозяйство не мешает хаосу и несбалансированности.
- Система показателей для предприятий мотивирует их убыточное для экономики страны поведение,
- Госплан не может определить перспективу развития экономики.
- Нет экономических, институциональных методов управления в принципе, только силовые, которые перестают работать, и заменяются призывами.
В свое время фон Мизес писал, что центральный планирующий орган может составлять балансы на основе уже сложившихся связей и норм расхода. Но развитие требует их изменения, которые являются результатом работы специалистов и предпринимателей.
Госплан здесь не в силах что-либо сделать. Ситуация в СССР в начале 1970-х - лучшее тому подтверждение.
Умные люди сформулировали в докладе Брежнева причины распада плановой системы. Но никаких изменений не происходит. Кто помнит, была попытка изменить систему плановых показателей, введя норматив чистой продукции (НЧП). Но и она ничем не закончилась.
СССР без Перестройки., изображение №12

1974 год.
Все то же. Пленум в конце года, посвященный итогам и планам на будущий год.
"Вялый и бесстрастный Байбаков излагает ситуацию:" воз и ныне там ", т.е. об этом точно так же говорилось и на Декабрьском пленуме 73 г".
Очередная критика примеров бесхозяйственности, потерь и неэффективности расходов.
Автор записывает вывод: "экономический застой, нет новых идей".
Стоит обратить внимание. 1974 - последний, когда глава государства Брежнев был здоров и искренне хотел развития и изменений. В 1975 году он заболел, промежутки прояснения, по словам автора, становились все короче, а все в стране замкнуто на него. "Без него ничего НЕ делается, а он не может активно заниматься делами".
С этого момента застой становится полным.
Сейчас ситуация в экономике стабильная, хотя и по качеству и эффективности сильное отставание от Запада, которое все увеличивается, и нет даже намека на улучшение.
СССР без Перестройки., изображение №13

1975. В партийных спичрайтеров кончились идеи. У руководства их и не было
Готовится доклад до 25-го съезда КПСС. План пятилетки, как он был сформулирован на 24-м съезде, не выполнен. При этом план каждого отдельного года выполнен, потому что он корректировался под реальное выполнение, а не под задачи пятилетки.
Автор экономической части доклада Бовин мучается, как это выложить. Для своих можно сказать, что план выполнен. Но иностранцы посчитают, сравнят с директивами 24-го съезда и разоблачат обман на всех "Голосах".
Брежнев не понимает "Ведь успехи-то есть! Все выросло, все увеличивается, всего больше становится. Чего еще нужно?" - Хотя еще год назад, когда был здоров, понимал и сам на пленуме критиковал.
СССР без Перестройки., изображение №14

Но автора доклада мучил еще и другой вопрос.
"Какова главная идея новой пятилетки? На XXIV съезде было сказано, что в основе девятой пятилетки должен быть рост благосостояния народа. Что девятая пятилетка - это пятилетка качества, производительности труда, соединения социализма с НТР [научно-технической революцией].
По всем этим параметрам никаких принципиальных сдвигов и достижений с момента съезда не имеется. Какая же новая идея должна быть заложена в новую пятилетку?
Пятилетка качества? Но ведь и в девятой то же самое говорилось, и на XXIV съезде и на всех пленумах ЦК между съезда, и во всей пропаганде. И во всех текущих постановлениях ЦК по 36 экономическим вопросам об этом только и твердили ".
Интересно, что проблема цели развития страны волнует спичрайтера совета красоты доклада. Руководителей государства, которые должны были бы предложить обществу эту идею и организовать ее исполнение, это не волнует совершенно.
СССР без Перестройки., изображение №15

Они ничего НЕ меняли, и НЕ собиралось менять. Но и в его идеологической обслуги кончились идеи. Что же предложить широкой публике в качестве привлекательного предмета заботы руководства?
Наконец, Бовин придумал, как написать: "Рост производства группы" Б "(потребительские товары) НЕ опередил роста группы" А ", вопреки решениям предыдущего съезда.« Не отказались ли мы от этой установки? Нет. Но мы и НЕ научились еще ее обеспечивать ".
Странно сформулировал. Словно кто-то учится или хотя бы собирается учиться. Вот и в план на 1976 заложили рост "Б" меньше, чем "А". А то, что производится, низкого качества:
"Пришлось перевести в распродаже (из-за низкого качества и старомодности) на 2 млрд продукции ширпотреба, но она все равно осталась на полках".
Констатация случаев бесхозяйственности стала ритуалом. Автор приводит многочисленные факты коррупции со стороны высоких должностных лиц, Брежнев не позволяет привлечь к ответственности хорошие личные отношения.
СССР без Перестройки., изображение №16

1977 год. "Положение хуже, чем прежде и чем можно было предположить".
Секретариат ЦК. Слушают 1-го секретаря Московского обкома Конотопа о состоянии текстильной промышленности (на 40% она была в Московской области). В ответ на критику Конотоп возражает:
"30% прядильного и 50% ткацкого оборудования с дореволюционным стажем, красок современных не имеется, 8.000 рабочих не хватает, новые станки в пять раз дороже, а покупать их приходится из тех же средств, что дали по ценам на старые".
То есть на легкую промышленность, как и ранее, средства не выделяются, цены и планы не сбалансированы и идут вразнос. Секретариат ЦК в ответ потребовал "поднять", "улучшить". Денег на реконструкцию не дал.
В конце года по традиции Пленум ЦК и выступление Байбакова о выполнении плана текущего и принятии плана на следующий год. "Такой тревоги и жесткости в оценке экономического положения я не помню в его выступлениях. Положение скверное. Хуже, чем можно было предположить, и чем прежде".
СССР без Перестройки., изображение №17

1978. Сбережения населения уже не имеют товарного обеспечения

СССР без Перестройки.

Разговор с зам. министра внешней торговли и вице-президентом советско-американского экономического Совета В.М. Сушковым. Крупнейшие американские компании, видя, что правительство и Госбанк СССР не дают кредитов на покупку нужной продукции, предлагают деньги.
"Назовите десяток товаров, которые вы будете нам давать взамен. Пусть они НЕ пойдут на рынках США и Западной Европы ... У нас в" третьем мире "есть просто принудительные рынки. Но дайте нам их".
Сушков начал стучать в разные министерства - нет таких товаров, которые они могли бы дать на экспорт. Для себя не хватает.
Далее - пленум ЦК, посвященный сельскому хозяйству.
"Колхозы и совхозы, производя продукции вдвое, втрое больше и, перевыполняя планы на 30-40%, с каждым годом становились все убыточнее. Потому, что новый трактор, например, производительнее, допустим на 15-20%, а стоит он вдвое дороже .Тот же ситуация с услугами. Огромные вложения в сельское хозяйство возвращаются обратно в промышленность и услуги, не улучшая дел на селе ".
СССР без Перестройки., изображение №18

Арбатов (готовит доклад Брежнева к Пленуму, данные предоставляет Госплан) рассказывает автору:
"Если в предыдущей пятилетке в общем итоге цены были снижены на 840 млн рублей, то за 2 года этой пятилетки цены повышеный на 1.4 млрд рублей."
"120 млрд. рублей на сберкнижку, плюс около 40 млрд. рублей в кубышку. Товарной массой покрывается это на 40%, да и то, как Считают эту массу? - По стоимости продукции! Но ведь значительная ее часть не покупается, а остается на полках ".
Это все примеры ускоренного развала плановой экономики. И это подготовка к исчезновению сбережений в Сбербанке в конце существования СССР. Уже в 1978 году эти сбережения не были ничем обеспечены.
СССР без Перестройки., изображение №19

1979. Состояние чрезвычайное и вызывает тревогу
Секретариат ЦК слушает министра электротехнической промышленности, почему не увеличивается производство автокаров.
Министр объясняет: "половина болгарских автокар, полученных по импорту, и половина тех, которые я выпустил, стоят под заборами. Для них нет аккумуляторов. А аккумуляторов нет потому, что нет свинца, и Госплан изъял средства на строительство нового аккумуляторного завода, потому что там не из-за чего было бы делать продукцию ".
"ЦК ничего не смог конкретно предложить для исправления положения - ни перераспределения средств, ни новых средств, ничего другого. Член Политбюро секретарь ЦК Кириленко читал мораль" Вы же коммунисты, ответственные товарищи. Нельзя, нехорошо так относиться к Постановление ПБ. Подумаешь, не дали вам денег ".
Брежнев на Пленуме ЦК: "Чрезвычайное положение" (транспорт), "вызывает тревогу" (снабжение продовольствием). Сколько, мол, говорили об эффективности и качестве, а перелома так и не добились.
Автор делает вывод: "Судя по разговору, не очень-то все это читают, никому уже не интересны эти всякие слова, за которым ничего не следует".
СССР без Перестройки., изображение №20

1980. Афганистан и международная изоляция ускорили развал
Введенны войска в Афганистан. США отказали в кредитах и не продают зерна. В результате проявились все слабости экономики.
Заместитель председателя Госбанка Иванов говорит автору о возможности дефолта страны.
Зам. министра финансов СССР: "Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но ипотомуя, что на это не хватит продуктов.
Фантастические размеры приобрела тезаврирование. Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс.. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам - никакого ".
Нарастание демографических проблем:
"Прирост рабочей силы в 70-ые годы был 9 миллионов человек. В 80-х будет - миллион. Число занятых грубым ручным трудом в 70-ые годы не уменьшилось, а увеличилось. Зав. отделом машиностроения Фролов: 800 000 станков стоят, так как нет станочников ".
В стране уже нет достаточного прироста населения, чтобы экономика росла без роста производительности труда и еще при таких потерях.
"Оказывается, одних сотрудников вытрезвителей в стране 75000 чел".
На Секретариате ЦК обсуждался вопрос "О хищениях на транспорте":
- 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком "разобранном" виде иностранцам;
- 25% тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованнымы;
- 30% автомобилей "Жигули" вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобраннымы;
Обсуждение секретарями ЦК идеи "мобилизовать массы для борьбы с этим безобразием". Руководитель Гостелерадио Лапин: "Ну, если массы мобилизуем, тогда все поезда будут приходит совсем пустыми!"
Иноземцев (директор института мировой экономики, один из спичрайтеров Брежнева) перед Пленумом ЦК: "весь этот план (на 1981 год) и план на пятилетки - сплошная липа. Ничего не сбалансировано. Положение в решающих отраслях аховое". Впервые на Пленуме не допустили критики.
СССР без Перестройки., изображение №21

Записка секретарей ЦК о забастовочном движении в СССР:
"В 1979 году имело место 300" учтенных отказов от работы ", в которых участвовали более 9 тысяч человек. Причины: нормы оплаты труда, неправильное начисление и несвоевременные выплаты зарплаты, особенно премий, плохие условия труда, невнимание к жалобам".
Примеры разрушения системы поставок:
"Из-за недоставки сырья на Ворошиловоградском [ныне Луганск] тепловозостроительном заводе с 3-го по 10 сентября стоял прокатный цех. По той же причине почти два месяца стоял Васильевский завод холодильников [" Кристалл "в Василькове] под Киевом".
К 1970-ым годам неэффективность дошла до начала распада. Война в Афганистане и санкции США этот распад ускорили. К 1981 году устойчивость экономики осталась в прошлом. Она уже не "стойка, хотя и отстала". Она уже разваливается.
СССР без Перестройки., изображение №22

1981. Для руководства все хорошо
26-й съезд КПСС. Уже нет ни проблем, ни критики. Никого не волнует как представить невыполнение планов, какие идеи развития предложить.
Наоборот, с ростом добычи газа все хорошо! "За X пятилетку построено 29000 км газопровода, в XI - будет построено 50 000!".
Страна глубокого бурения. Как украинцы добывали сибирский газ для СССР
Еще в 1975 году Брежнев радовался "весь прирост нефти, газа в стране за счет Тюмени ... не пожалели средств и сил".
Разработанные с помощью США месторождения и построены трубопроводы плюс резкий рост цен углеводородов позволило замедлить распад советской экономики.
СССР без Перестройки., изображение №23

1982. Последний с Брежневым
Принимается Продовольственная программа. Академия медицинских наук уменьшила нормы питания, чтобы сделать реальным их достижения до 1990 года. Но специалистам, по мнению автора, уже было ясно, что и они достигнуты не будут.
Информация, ставшая известной в ходе подготовки программы:
"68% колхозов и совхозов - убыточны. Государственные дотации на мясо, молоко, масло - 30 млрд рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа".
"В 1938 году мы произвели 120 млн тонн зерна. Это при 173 млн населения. Это, когда в колхозах было всего 250 тыс.. Тракторов (а сейчас много миллионов), и когда там практически не было машин и никакой химии, никаких гербицидов.
В этом же году (цифра не опубликована) произведено 165 млн тонн при населении в 265 млн. «

Секретариат ЦК по химической промышленности. Выступление министра Листова:
"Производить их (изделия на уровне мировых стандартов) даже в минимальных количествах не можем, при том, что ни один химический завод не работает с полной нагрузкой – у большинства производственные мощности загружены на 40-70%, а в Фергане на 6%, в том числе – построенные на валюту (купленные за рубежом).
Придуман даже термин: "несопряженное строительство" для обозначения неодновременного ввода зависимых друг от друга производств, в результате чего весь "комплекс" разложен и не работает".
Как видно, проблемы 1972 росли все последующие 10 лет.


Разбалансированность экономики увеличивалась, деньги имели все меньше товарного покрытия, качество товаров не удовлетворяла населения, цены росли без всякой привязки к качеству или спросу, планы не выполнялись, поставки разрушалось и единственный источник финансирования этого бардака - резко выросшие доходы от экспорта нефти и газа уже не спасали.
Руководство страны стало полностью недееспособным. Автор несколько раз замечает, что Брежнев с 1978 года и Черненко зачитывали свои доклады, иногда не понимая, что в них написано. Более того, в повседневной деятельности они высказывали другие мысли и действовали по-другому.
Руководство страны стремилось сохранить ситуацию на текущем уровне, опасаясь каких-либо изменений. Но экономика распадалась. Параллельно экономике шел распад социальных связей. Критика власти в народе стала привычной.

1976. Автор, член Ревизионной комиссии КПСС, становится свидетелем антисоветских разговоров в молочном магазине, которые он молча слушает, поэтому возразить нечего - действительно очереди и пустые прилавки. (Это в Москве, куда вся страна ездила за продуктами).
1973. Снимают с должности директора института истории АН СССР Волобуева. Он жалуется на жизнь, на детей: "В этой публики 2 тенденции: одна ищет спасение в вожде, другая в демократии (например, альтернативных выборах и т.п.). От чего спасаться? От воровства, пьянства, безделья, безответственность, распада связей между властью и людьми, кроме как на основе страха?
"По тексту дневников разбросаны наблюдения - литература идет в личную жизнь человека, игнорируя общественные проблемы, публично произносятся откровенные антисоветские намеки, за которые еще недавно сажали, цензура следит только, чтобы прямо не назывались Брежнев, партия, СССР.

На Секретариате ЦК докладывают - в Средней Азии полностью восстановлена мусульманская обрядность, коммунистической риторикой слегка прикрываются. На многочисленных примерах и высказываниях окружающих автор показывает распад социальной жизни страны.
Интересные рассуждения автора о причинах разрушения экономики.
Он считает, что завышенные расходы на ВПК [военно-промышленный комплекс] забирают все ресурсы. Для уменьшения военных расходов автор считает правильным идти на сокращение вооружений, не добиваясь паритета с США.
"40% нашего национального дохода идет на военно-промышленный комплекс. И необратимо. Ибо - завоевывать нас никто не собирается".
Почему не идет на это власть? Автор видит (справедливо), что опорой власти является КГБ и ВПК. Поэтому сократить их оказывается невозможно. Автор видит, что Госплан, пытаясь сбалансировать экономику, в действительности не дает предприятиям средств.
По всему тексту дневников разбросаны жалобы министров и секретарей обкомов - мол, дали бы деньги, самостоятельность, мы бы сделали лучше мировых стандартов. Автор сочувственно относится к таким жалобам и неодобрительно - к ограничениям Госплана.
Такие взгляды высказывали наиболее вдумчивые, интеллигентные, продвинутые работники аппарата партии и правительства. Именно такие взгляды были положены в основу политики перестройки, а их носители взялись за реализацию этих взглядов.

Но из дневников видно, что взгляды этих людей не опирались на опыт и знания, были фрагментарными, не продумано. Многолетнее изучение марксизма-ленинизма, оторванность от западной общественной мысли и экономической деятельности не позволило составить комплексную программу преобразований.
Как показал дальнейший опыт, сокращение ВПК в ходе Перестройки оказалось разрушительным, выбив последний оплот из-под власти, но не заставив оборонные предприятия работать на гражданскую экономику.
Были существенно расширены права предприятий, но в системе оценки их работы, ответственности, финансирования, отношений собственности ничего не изменилось. При том, что и при плановом контроле застойных лет предприятия проявляли чудеса бесхозяйственности, чему есть примеры во множестве приведены в дневнике.
Получив самостоятельность, директора предприятий и колхозов, не имея ни мотивов для полезной работы, ни институтов финансового контроля (которые должны были заменить прямое принуждение), ни опыта работы без государственного планирования и снабжения, добили экономику полностью.
Но, как видно из дневников, от экономики СССР и так мало осталось до того времени. Окончательный удар по ней нанесло падение цен на нефть.
Приводятся цифры - уже в 1986 году страна потеряла на этом валюты на 13 млрд советских рублей и еще 9 млрд руб из-за водки (сухой закон). Ситуация окончательно вышла из-под контроля.
 
СССР до Перестройки.

Взгляд изнутри так сказать...


Почему-то многие уверены, что экономика СССР, хотя и сильно отставала от Запада, могла существовать еще долго и особых проблем не испытывала, пока ее не взялись перестраивать бездари или враги. Не защищая управленческие умения "перестройщиков", следует признать - экономика СССР до 1985 года была в разложенном состоянии, и процесс ускорялся с каждым годом. Лучшим свидетельством этого процесса стали дневники Анатолия Черняева - работника аппарата Центрального комитета [высший партийный орган в промежутках между съездами] КПСС с 1950-х до роспуска партии после путча.
Оставив в стороне вторую половину дневника, в которой отражены события горбачевской "перестройки", когда автор был помощником Горбачева и провел с ним три дня в Форосе, следует изучить первую, в которой дана потрясающая хроника самораспаду авторитарного государства в период за 13 лет до начала перестройки.
Эта хроника ведется изнутри, из самого центра управления страной, ведется человеком, который искренне стремится это государство спасти, улучшить, цивилизовать и укрепить.
Автор - заместитель заведующего международного отдела партии, прямого отношения к экономике не имел. Тем не менее, Черняев постоянно присутствует на заседаниях Политбюро ЦК, Секретариата ЦК, на пленумах ЦК, где в ожидании рассмотрения своего вопроса он слышит обсуждения экономических пунктов повестки дня и записывает услышанное в дневнике.

Дневники начинаются с 1972 года, когда Черняев работает с Леонидом Брежневым над подготовкой первого визита президента США Никсона в СССР.
Брежнев еще здоровый и энергичный, до маразма застоя далеко. А в экономике уже застой.
Политбюро слушает вопрос о подготовке к визиту. Автор присутствует как участник подготовки. Речь заходит о соглашении с США на поставку газа, согласно которой США обеспечат СССР оборудованием и трубами для освоения нового Вилюйского месторождения.

По словам председателя Госплана Байбакова американцы "предлагают 2 варианта:
а) построить газопровод из Тюмени до Мурманска, а там – газосжижающий завод, и на корабли;
б) Построить газопровод из Вилюя через Якутск в Магадан.
Нам выгоднее последнее. Через 7 лет окупится. Все оборудование для строительства и эксплуатации ихнее".
Председатель Президиума ВС СсСР Подгорный возмущается:
- Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что мы сами что-ли не можем все это сделать, без иностранного капитала?

СССР без Перестройки.

Ответ Байбакова:
"1. Нам нечем торговать за валюту. Только лес и целлюлоза. Этого недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота мы тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации.
2. Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше - газ. Если мы откажемся, мы не сможем даже подступиться к Вилюйским запасам в течение по крайней мере 30 лет.
Технически мы в состоянии сами проложить газопровод. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования".
В конце 1972 года пленум ЦК КПСС подводит итоги уходящего года и утверждает план на следующий. Тот же Байбаков "заявил, что план 1972 г. не выполнен очень крупно, и план 73 года не будет выполнен, и что вообще неизвестно, как находить выход из положения".
СССР без Перестройки., изображение №6

Брежнев выступил с большим докладом
- Не выполняем пятилетний план практически по всем показателям, за исключением отдельных.
- Как Вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии ВР) … хвалитесь, что выплавляете больше чем США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное – в шлак и в стружку.
- Капитальное строительство. Незавершенные стройки. Старая болезнь. Мы прикинули: на каждую из 270 000 строек приходится по 12 рабочих! Предлагаю: заморозить все, кроме того, что должно было войти в строй в 1972 и 73 годах. Но эти – довести!
- Мы по-прежнему получаем 90 копеек на 1 рубль вложений, а американцы наоборот.
- Товарищ Тарасов [Министр легкой промышленности] – у Вас на складах … млн. пар обуви. Их уже никто никогда не купит, потому что фасоны лапотные. А ведь на них ушло сырье, которого, как вы говорите, вообще мало. Так ведь можно скупить все заграничное сырье и пустить его под нож.
- Мы не выполняем главного в постановлении XXIV съезда – подъема производительности, эффективности.
- Госплана, как организации, определяющей стратегическую перспективу и строго контролирующую ход нашей экономики, у нас нет!
СССР без Перестройки., изображение №7

Выходя из зала, будущий академик Арбатов (автор текста речи Брежнева) оказался рядом с директором ЗИЛа Бородиным и спросил его впечатления.
Ответ Бородина:
- Да, красиво. Писатели Вы хорошие. Но только мы все это слышали уже не раз. От разу к разу речи все красивее, а дела все хуже и хуже.
Итак, 1972 год. Брежнев еще здоровый и энергичный, до маразма застоя далеко, Горбачев еще в Ставрополье, о работнике строительного треста Бориса Ельцина, кроме его родных и сотрудников, никто не слышал.
А экономика страны уже в застое. По качеству и эффективности все сильнее уступает американской, чрезмерные расходы растут, объем конечной продукции, особенно для населения - нет.
Глава страны всех критиковал. Единственное конкретное предложение - остановить часть строек, оставив пусковые.
Следующий год, если кто помнит, назвали "3-й решающий".
Это все. Результата нет.

СССР без Перестройки.

1973. Развал системы планирования.
Черняев присутствовал на Секретариате ЦК и слышит обсуждения вопроса о "толкачах - командировочных от предприятий и ведомств по выколачиванию необходимых материалов.
Докладчики от комиссии приводили всякие смешные и "вопиющие" факты о том, как командировки используются для празднования юбилея начальства в Москве, для махинаций, туристических целей и т.д.
Но выступил заместитель Председателя Госснаба и тоже на фактах показал: злоупотребления имеют место, но причина толкачества в другом.
Если директор металлургического завода отвечает, что за I квартал он, может быть, и выполнит план поставок, но в январе он даст только 13% заказа, в феврале – 27%, а в марте – все остальное, как должен работать завод, который имеет такого поставщика? Как выполнять свой план?
Или: стройке нужен металл такого-то сорта, ему присылают совсем не то, и это "не то" валяется и пропадает, потому что из него строить данный объект нельзя. А по тоннажу поставщик план выполнил и даже премию получил. И т.д.
Автор дневника удивляется, секретари ЦК Соломенцев, Долгих, Устинов "очень резко поддержали анализ Госснаба. Т.е. они все это видят и хорошо понимают, что дело в повсеместно и всеобщем невыполнении планов".
Видимо, в этом причина и большого количества незаконченных строек, о чем говорил Брежнев на Пленуме. Но все эти наделенные властью люди только называют причины, но ничего не меняют.
СССР без Перестройки., изображение №9

О "встречном плане" в советские времена был пикантный анекдот: "Жена спрашивает мужа:" Ваня, а что такое встречный план? "-" Ну, Зин, это когда ты мне говоришь: "А давай сегодня ночью два раза!" А я тебе навстречу: "Нет, давай три!" А в результате ни разу ... "
Конец 1973, новый Пленум ЦК с подведением итогов и принятием плана на следующий.
Опять критика в выступлении Брежнева:
- План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т.д. [там где натуральные показатели тяжелее фальсифицировать].
- За три года Пятилетки прирост 44 млрд руб. из 103 млрд, запланированных на всю пятилетку. Значит, за оставшиеся 2 года надо дать 59 млрд руб.
- По тоннажу металлообрабатывающих станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их производительности далеко отстаем от каждой из них.
- Финляндия производит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты от экспорта в 2 раза больше. Это потому, что от нас она уходит в необработанном виде.
- На складах скопилось на 2 млрд рублей не ходовых товаров. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
- Проект на строительство КАМАЗа был оценен в 1,7 млрд рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд рублей, а потом, может быть, и больше. И это при плановом хозяйстве, когда все централизовано в одних руках.
- Из одного кубометра древесины мы на три четверти производим продукции меньше, чем в капиталистических странах.
- Наши авиа и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом, чем их.
СССР без Перестройки., изображение №10

- Запланировали превышение группы В (товары для населения ВР) над группой А (средства производства ВР). Но с 1971 года по-прежнему происходит изменение соотношения в пользу А. Планы по производству товаров народного потребления систематически не выполняются.
- Брежнев признал, что мы не можем преодолеть положение, когда предприятиям выгодно обманывать государство, и объяснение этому есть: на стороне количественных показателей и план, и премии, и традиция, и контроль инспекций. На стороне качества – одни только призывы и умные статьи в газетах.
В докладе перечисляется множество конкретных примеров бесхозяйственности, когда миллионные затраты средств, труда, ресурсов не дают никакой отдачи.
Какие же предложения, чтобы преодолеть все это? Автор дневника отмечает - реорганизации, создание комиссий и призывы.
Более того, во время подготовки доклада Арбатов слышит от Брежнева признание: "Все успехи этого года были за счет политических средств (использование студентов, армии, горожан на уборке). Налаженного, действующего автоматически механизма у нас не имеется, и опять будем нажимать на соцсоревнование, награды, ордена и т.п.»
СССР без Перестройки., изображение №11

Еще интересные замечания от Брежнева:

СССР без Перестройки.

- Плановое хозяйство не мешает хаосу и несбалансированности.
- Система показателей для предприятий мотивирует их убыточное для экономики страны поведение,
- Госплан не может определить перспективу развития экономики.
- Нет экономических, институциональных методов управления в принципе, только силовые, которые перестают работать, и заменяются призывами.
В свое время фон Мизес писал, что центральный планирующий орган может составлять балансы на основе уже сложившихся связей и норм расхода. Но развитие требует их изменения, которые являются результатом работы специалистов и предпринимателей.
Госплан здесь не в силах что-либо сделать. Ситуация в СССР в начале 1970-х - лучшее тому подтверждение.
Умные люди сформулировали в докладе Брежнева причины распада плановой системы. Но никаких изменений не происходит. Кто помнит, была попытка изменить систему плановых показателей, введя норматив чистой продукции (НЧП). Но и она ничем не закончилась.
СССР без Перестройки., изображение №12

1974 год.
Все то же. Пленум в конце года, посвященный итогам и планам на будущий год.
"Вялый и бесстрастный Байбаков излагает ситуацию:" воз и ныне там ", т.е. об этом точно так же говорилось и на Декабрьском пленуме 73 г".
Очередная критика примеров бесхозяйственности, потерь и неэффективности расходов.
Автор записывает вывод: "экономический застой, нет новых идей".
Стоит обратить внимание. 1974 - последний, когда глава государства Брежнев был здоров и искренне хотел развития и изменений. В 1975 году он заболел, промежутки прояснения, по словам автора, становились все короче, а все в стране замкнуто на него. "Без него ничего НЕ делается, а он не может активно заниматься делами".
С этого момента застой становится полным.
Сейчас ситуация в экономике стабильная, хотя и по качеству и эффективности сильное отставание от Запада, которое все увеличивается, и нет даже намека на улучшение.
СССР без Перестройки., изображение №13

1975. В партийных спичрайтеров кончились идеи. У руководства их и не было
Готовится доклад до 25-го съезда КПСС. План пятилетки, как он был сформулирован на 24-м съезде, не выполнен. При этом план каждого отдельного года выполнен, потому что он корректировался под реальное выполнение, а не под задачи пятилетки.
Автор экономической части доклада Бовин мучается, как это выложить. Для своих можно сказать, что план выполнен. Но иностранцы посчитают, сравнят с директивами 24-го съезда и разоблачат обман на всех "Голосах".
Брежнев не понимает "Ведь успехи-то есть! Все выросло, все увеличивается, всего больше становится. Чего еще нужно?" - Хотя еще год назад, когда был здоров, понимал и сам на пленуме критиковал.
СССР без Перестройки., изображение №14

Но автора доклада мучил еще и другой вопрос.
"Какова главная идея новой пятилетки? На XXIV съезде было сказано, что в основе девятой пятилетки должен быть рост благосостояния народа. Что девятая пятилетка - это пятилетка качества, производительности труда, соединения социализма с НТР [научно-технической революцией].
По всем этим параметрам никаких принципиальных сдвигов и достижений с момента съезда не имеется. Какая же новая идея должна быть заложена в новую пятилетку?
Пятилетка качества? Но ведь и в девятой то же самое говорилось, и на XXIV съезде и на всех пленумах ЦК между съезда, и во всей пропаганде. И во всех текущих постановлениях ЦК по 36 экономическим вопросам об этом только и твердили ".
Интересно, что проблема цели развития страны волнует спичрайтера совета красоты доклада. Руководителей государства, которые должны были бы предложить обществу эту идею и организовать ее исполнение, это не волнует совершенно.
СССР без Перестройки., изображение №15

Они ничего НЕ меняли, и НЕ собиралось менять. Но и в его идеологической обслуги кончились идеи. Что же предложить широкой публике в качестве привлекательного предмета заботы руководства?
Наконец, Бовин придумал, как написать: "Рост производства группы" Б "(потребительские товары) НЕ опередил роста группы" А ", вопреки решениям предыдущего съезда.« Не отказались ли мы от этой установки? Нет. Но мы и НЕ научились еще ее обеспечивать ".
Странно сформулировал. Словно кто-то учится или хотя бы собирается учиться. Вот и в план на 1976 заложили рост "Б" меньше, чем "А". А то, что производится, низкого качества:
"Пришлось перевести в распродаже (из-за низкого качества и старомодности) на 2 млрд продукции ширпотреба, но она все равно осталась на полках".
Констатация случаев бесхозяйственности стала ритуалом. Автор приводит многочисленные факты коррупции со стороны высоких должностных лиц, Брежнев не позволяет привлечь к ответственности хорошие личные отношения.
СССР без Перестройки., изображение №16

1977 год. "Положение хуже, чем прежде и чем можно было предположить".
Секретариат ЦК. Слушают 1-го секретаря Московского обкома Конотопа о состоянии текстильной промышленности (на 40% она была в Московской области). В ответ на критику Конотоп возражает:
"30% прядильного и 50% ткацкого оборудования с дореволюционным стажем, красок современных не имеется, 8.000 рабочих не хватает, новые станки в пять раз дороже, а покупать их приходится из тех же средств, что дали по ценам на старые".
То есть на легкую промышленность, как и ранее, средства не выделяются, цены и планы не сбалансированы и идут вразнос. Секретариат ЦК в ответ потребовал "поднять", "улучшить". Денег на реконструкцию не дал.
В конце года по традиции Пленум ЦК и выступление Байбакова о выполнении плана текущего и принятии плана на следующий год. "Такой тревоги и жесткости в оценке экономического положения я не помню в его выступлениях. Положение скверное. Хуже, чем можно было предположить, и чем прежде".
СССР без Перестройки., изображение №17

1978. Сбережения населения уже не имеют товарного обеспечения

СССР без Перестройки.

Разговор с зам. министра внешней торговли и вице-президентом советско-американского экономического Совета В.М. Сушковым. Крупнейшие американские компании, видя, что правительство и Госбанк СССР не дают кредитов на покупку нужной продукции, предлагают деньги.
"Назовите десяток товаров, которые вы будете нам давать взамен. Пусть они НЕ пойдут на рынках США и Западной Европы ... У нас в" третьем мире "есть просто принудительные рынки. Но дайте нам их".
Сушков начал стучать в разные министерства - нет таких товаров, которые они могли бы дать на экспорт. Для себя не хватает.
Далее - пленум ЦК, посвященный сельскому хозяйству.
"Колхозы и совхозы, производя продукции вдвое, втрое больше и, перевыполняя планы на 30-40%, с каждым годом становились все убыточнее. Потому, что новый трактор, например, производительнее, допустим на 15-20%, а стоит он вдвое дороже .Тот же ситуация с услугами. Огромные вложения в сельское хозяйство возвращаются обратно в промышленность и услуги, не улучшая дел на селе ".
СССР без Перестройки., изображение №18

Арбатов (готовит доклад Брежнева к Пленуму, данные предоставляет Госплан) рассказывает автору:
"Если в предыдущей пятилетке в общем итоге цены были снижены на 840 млн рублей, то за 2 года этой пятилетки цены повышеный на 1.4 млрд рублей."
"120 млрд. рублей на сберкнижку, плюс около 40 млрд. рублей в кубышку. Товарной массой покрывается это на 40%, да и то, как Считают эту массу? - По стоимости продукции! Но ведь значительная ее часть не покупается, а остается на полках ".
Это все примеры ускоренного развала плановой экономики. И это подготовка к исчезновению сбережений в Сбербанке в конце существования СССР. Уже в 1978 году эти сбережения не были ничем обеспечены.
СССР без Перестройки., изображение №19

1979. Состояние чрезвычайное и вызывает тревогу
Секретариат ЦК слушает министра электротехнической промышленности, почему не увеличивается производство автокаров.
Министр объясняет: "половина болгарских автокар, полученных по импорту, и половина тех, которые я выпустил, стоят под заборами. Для них нет аккумуляторов. А аккумуляторов нет потому, что нет свинца, и Госплан изъял средства на строительство нового аккумуляторного завода, потому что там не из-за чего было бы делать продукцию ".
"ЦК ничего не смог конкретно предложить для исправления положения - ни перераспределения средств, ни новых средств, ничего другого. Член Политбюро секретарь ЦК Кириленко читал мораль" Вы же коммунисты, ответственные товарищи. Нельзя, нехорошо так относиться к Постановление ПБ. Подумаешь, не дали вам денег ".
Брежнев на Пленуме ЦК: "Чрезвычайное положение" (транспорт), "вызывает тревогу" (снабжение продовольствием). Сколько, мол, говорили об эффективности и качестве, а перелома так и не добились.
Автор делает вывод: "Судя по разговору, не очень-то все это читают, никому уже не интересны эти всякие слова, за которым ничего не следует".
СССР без Перестройки., изображение №20

1980. Афганистан и международная изоляция ускорили развал
Введенны войска в Афганистан. США отказали в кредитах и не продают зерна. В результате проявились все слабости экономики.
Заместитель председателя Госбанка Иванов говорит автору о возможности дефолта страны.
Зам. министра финансов СССР: "Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но ипотомуя, что на это не хватит продуктов.
Фантастические размеры приобрела тезаврирование. Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс.. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам - никакого ".
Нарастание демографических проблем:
"Прирост рабочей силы в 70-ые годы был 9 миллионов человек. В 80-х будет - миллион. Число занятых грубым ручным трудом в 70-ые годы не уменьшилось, а увеличилось. Зав. отделом машиностроения Фролов: 800 000 станков стоят, так как нет станочников ".
В стране уже нет достаточного прироста населения, чтобы экономика росла без роста производительности труда и еще при таких потерях.
"Оказывается, одних сотрудников вытрезвителей в стране 75000 чел".
На Секретариате ЦК обсуждался вопрос "О хищениях на транспорте":
- 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком "разобранном" виде иностранцам;
- 25% тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованнымы;
- 30% автомобилей "Жигули" вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобраннымы;
Обсуждение секретарями ЦК идеи "мобилизовать массы для борьбы с этим безобразием". Руководитель Гостелерадио Лапин: "Ну, если массы мобилизуем, тогда все поезда будут приходит совсем пустыми!"
Иноземцев (директор института мировой экономики, один из спичрайтеров Брежнева) перед Пленумом ЦК: "весь этот план (на 1981 год) и план на пятилетки - сплошная липа. Ничего не сбалансировано. Положение в решающих отраслях аховое". Впервые на Пленуме не допустили критики.
СССР без Перестройки., изображение №21

Записка секретарей ЦК о забастовочном движении в СССР:
"В 1979 году имело место 300" учтенных отказов от работы ", в которых участвовали более 9 тысяч человек. Причины: нормы оплаты труда, неправильное начисление и несвоевременные выплаты зарплаты, особенно премий, плохие условия труда, невнимание к жалобам".
Примеры разрушения системы поставок:
"Из-за недоставки сырья на Ворошиловоградском [ныне Луганск] тепловозостроительном заводе с 3-го по 10 сентября стоял прокатный цех. По той же причине почти два месяца стоял Васильевский завод холодильников [" Кристалл "в Василькове] под Киевом".
К 1970-ым годам неэффективность дошла до начала распада. Война в Афганистане и санкции США этот распад ускорили. К 1981 году устойчивость экономики осталась в прошлом. Она уже не "стойка, хотя и отстала". Она уже разваливается.
СССР без Перестройки., изображение №22

1981. Для руководства все хорошо
26-й съезд КПСС. Уже нет ни проблем, ни критики. Никого не волнует как представить невыполнение планов, какие идеи развития предложить.
Наоборот, с ростом добычи газа все хорошо! "За X пятилетку построено 29000 км газопровода, в XI - будет построено 50 000!".
Страна глубокого бурения. Как украинцы добывали сибирский газ для СССР
Еще в 1975 году Брежнев радовался "весь прирост нефти, газа в стране за счет Тюмени ... не пожалели средств и сил".
Разработанные с помощью США месторождения и построены трубопроводы плюс резкий рост цен углеводородов позволило замедлить распад советской экономики.
СССР без Перестройки., изображение №23

1982. Последний с Брежневым
Принимается Продовольственная программа. Академия медицинских наук уменьшила нормы питания, чтобы сделать реальным их достижения до 1990 года. Но специалистам, по мнению автора, уже было ясно, что и они достигнуты не будут.
Информация, ставшая известной в ходе подготовки программы:
"68% колхозов и совхозов - убыточны. Государственные дотации на мясо, молоко, масло - 30 млрд рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа".
"В 1938 году мы произвели 120 млн тонн зерна. Это при 173 млн населения. Это, когда в колхозах было всего 250 тыс.. Тракторов (а сейчас много миллионов), и когда там практически не было машин и никакой химии, никаких гербицидов.
В этом же году (цифра не опубликована) произведено 165 млн тонн при населении в 265 млн. «

Секретариат ЦК по химической промышленности. Выступление министра Листова:
"Производить их (изделия на уровне мировых стандартов) даже в минимальных количествах не можем, при том, что ни один химический завод не работает с полной нагрузкой – у большинства производственные мощности загружены на 40-70%, а в Фергане на 6%, в том числе – построенные на валюту (купленные за рубежом).
Придуман даже термин: "несопряженное строительство" для обозначения неодновременного ввода зависимых друг от друга производств, в результате чего весь "комплекс" разложен и не работает".
Как видно, проблемы 1972 росли все последующие 10 лет.


Разбалансированность экономики увеличивалась, деньги имели все меньше товарного покрытия, качество товаров не удовлетворяла населения, цены росли без всякой привязки к качеству или спросу, планы не выполнялись, поставки разрушалось и единственный источник финансирования этого бардака - резко выросшие доходы от экспорта нефти и газа уже не спасали.
Руководство страны стало полностью недееспособным. Автор несколько раз замечает, что Брежнев с 1978 года и Черненко зачитывали свои доклады, иногда не понимая, что в них написано. Более того, в повседневной деятельности они высказывали другие мысли и действовали по-другому.
Руководство страны стремилось сохранить ситуацию на текущем уровне, опасаясь каких-либо изменений. Но экономика распадалась. Параллельно экономике шел распад социальных связей. Критика власти в народе стала привычной.

1976. Автор, член Ревизионной комиссии КПСС, становится свидетелем антисоветских разговоров в молочном магазине, которые он молча слушает, поэтому возразить нечего - действительно очереди и пустые прилавки. (Это в Москве, куда вся страна ездила за продуктами).
1973. Снимают с должности директора института истории АН СССР Волобуева. Он жалуется на жизнь, на детей: "В этой публики 2 тенденции: одна ищет спасение в вожде, другая в демократии (например, альтернативных выборах и т.п.). От чего спасаться? От воровства, пьянства, безделья, безответственность, распада связей между властью и людьми, кроме как на основе страха?
"По тексту дневников разбросаны наблюдения - литература идет в личную жизнь человека, игнорируя общественные проблемы, публично произносятся откровенные антисоветские намеки, за которые еще недавно сажали, цензура следит только, чтобы прямо не назывались Брежнев, партия, СССР.

На Секретариате ЦК докладывают - в Средней Азии полностью восстановлена мусульманская обрядность, коммунистической риторикой слегка прикрываются. На многочисленных примерах и высказываниях окружающих автор показывает распад социальной жизни страны.
Интересные рассуждения автора о причинах разрушения экономики.
Он считает, что завышенные расходы на ВПК [военно-промышленный комплекс] забирают все ресурсы. Для уменьшения военных расходов автор считает правильным идти на сокращение вооружений, не добиваясь паритета с США.
"40% нашего национального дохода идет на военно-промышленный комплекс. И необратимо. Ибо - завоевывать нас никто не собирается".
Почему не идет на это власть? Автор видит (справедливо), что опорой власти является КГБ и ВПК. Поэтому сократить их оказывается невозможно. Автор видит, что Госплан, пытаясь сбалансировать экономику, в действительности не дает предприятиям средств.
По всему тексту дневников разбросаны жалобы министров и секретарей обкомов - мол, дали бы деньги, самостоятельность, мы бы сделали лучше мировых стандартов. Автор сочувственно относится к таким жалобам и неодобрительно - к ограничениям Госплана.
Такие взгляды высказывали наиболее вдумчивые, интеллигентные, продвинутые работники аппарата партии и правительства. Именно такие взгляды были положены в основу политики перестройки, а их носители взялись за реализацию этих взглядов.

Но из дневников видно, что взгляды этих людей не опирались на опыт и знания, были фрагментарными, не продумано. Многолетнее изучение марксизма-ленинизма, оторванность от западной общественной мысли и экономической деятельности не позволило составить комплексную программу преобразований.
Как показал дальнейший опыт, сокращение ВПК в ходе Перестройки оказалось разрушительным, выбив последний оплот из-под власти, но не заставив оборонные предприятия работать на гражданскую экономику.
Были существенно расширены права предприятий, но в системе оценки их работы, ответственности, финансирования, отношений собственности ничего не изменилось. При том, что и при плановом контроле застойных лет предприятия проявляли чудеса бесхозяйственности, чему есть примеры во множестве приведены в дневнике.
Получив самостоятельность, директора предприятий и колхозов, не имея ни мотивов для полезной работы, ни институтов финансового контроля (которые должны были заменить прямое принуждение), ни опыта работы без государственного планирования и снабжения, добили экономику полностью.
Но, как видно из дневников, от экономики СССР и так мало осталось до того времени. Окончательный удар по ней нанесло падение цен на нефть.
Приводятся цифры - уже в 1986 году страна потеряла на этом валюты на 13 млрд советских рублей и еще 9 млрд руб из-за водки (сухой закон). Ситуация окончательно вышла из-под контроля.

Спасибо за публикацию. Вернулся в такое знакомое прошлое.
 
ты забыл добавить что все это было построено гулаговскими рабами, и еще не известно что за "инженер" был твой батяня получивший такую жирную квартиру. 90% работяг 50-60хх жили в бараках, а крестьяне не имели паспортов и по сути был крепостными...театры да а еще пломбир
это полный бред от первой буквы до последней.
вранье полное,что про "гулаговских" рабов,коих при ежове то в разгар посадок было 2,2миллиона,при 200 миллионах в стране,
да и то пришел Берия и менее чем за три месяца 300К из гулага вернул,а до 1941 года миллион сидельцев
назад вернули.
и то что рабочие 90% жили в бараках сплошное вранье.
 
Оставим вопрос сколько стоит свобода выбора, передвижения и т.д.
Экономический ответ - платил ты. И не платить не мог. В то время как твои одногодки на западе имели машины, открывали бизнесы по душе, строили себе дома по своему проекту, ты платил за "бесплатную" медицину и стоял в очереди за сервантом нумер 2.
И ,впринципе, если ты оцениваешь свои возможности и желание добиться чего то ниже среднего, да и думать, рисковать и выбирать не хочется, то норм вариант.
Да вот проблемка, ты в этой системе и других этих возможностей лишаешь
да? ну, я в детстве с экономил полмиллиона долларов родителям,ты в живую видел 0,5 миллиона долларов?
нет?а что так? а я "видел",меня лечили в больнице,полная госпитализация,от воспаления легких,от тяжёлого перелома бедра,
где я в больнице 2 месяца отлежал с гирькой на ноге,от гастрита,от аденоидов,от тяжёлой формы ангины,от воспаления легких,
меня в США тоже бы БЕСПЛАТНО,за счет государства бы лечили? нет? а что так? у вас же все хорошо,по вашим рассказам.
 
да? ну, я в детстве с экономил полмиллиона долларов родителям,ты в живую видел 0,5 миллиона долларов?
нет?а что так? а я "видел",меня лечили в больнице,полная госпитализация,от воспаления легких,от тяжёлого перелома бедра,
где я в больнице 2 месяца отлежал с гирькой на ноге,от гастрита,от аденоидов,от тяжёлой формы ангины,от воспаления легких,
меня в США тоже бы БЕСПЛАТНО,за счет государства бы лечили? нет? а что так? у вас же все хорошо,по вашим рассказам.
Ты вообще понимаешь,что несешь?
 
да? ну, я в детстве с экономил полмиллиона долларов родителям,ты в живую видел 0,5 миллиона долларов?
нет?а что так? а я "видел",меня лечили в больнице,полная госпитализация,от воспаления легких,от тяжёлого перелома бедра,
где я в больнице 2 месяца отлежал с гирькой на ноге,от гастрита,от аденоидов,от тяжёлой формы ангины,от воспаления легких,
меня в США тоже бы БЕСПЛАТНО,за счет государства бы лечили? нет? а что так? у вас же все хорошо,по вашим рассказам.
В США тебя ба в половине случаев в больницу не положили,небыло бы нужды.
 
В начале 20 - го века, тысячи мальчиков были заняты в стеклянной промышленностях. Производство стекла является опасной и трудной работой , особенно без современных технологий.
...
По оценкам, 1,7 миллиона детей в возрасте до пятнадцати лет были заняты в американской промышленности к 1900 году.

В 1910 году более 2 миллионов детей в той же возрастной группе были заняты в Соединенных Штатах. Это включало детей работавших в угольных шахтах и были заняты в консервных.

В 70-80х годах 20го века в Союзе Советских Социалистических Республик, в Убекской ССР дети с первого класса работали на хлопковых полях - с весны до поздней осени. Не все время, конечно, но всего получалось 3-4 месяца. Прошу заметить, что приминение осенью дефолиантов не считалось препятствием для такой работы. Вообще же, в Средней Азии дети работали с раннего детства - помогали пасти скот, помогали торговать на базаре итп - не считая работ на личном огороде.
 
да? ну, я в детстве с экономил полмиллиона долларов родителям,ты в живую видел 0,5 миллиона долларов?
нет?а что так? а я "видел",меня лечили в больнице,полная госпитализация,от воспаления легких,от тяжёлого перелома бедра,
где я в больнице 2 месяца отлежал с гирькой на ноге,от гастрита,от аденоидов,от тяжёлой формы ангины,от воспаления легких,
меня в США тоже бы БЕСПЛАТНО,за счет государства бы лечили? нет? а что так? у вас же все хорошо,по вашим рассказам.

Погоди. Я не спорю, что там тебя не лечили бы бесплатно! О конкретных цифрах среднего чека говорить не готов, не владею хорошо материалом. Но я знаком со статистикой страхования и играми в циферки. 15-20% граждан не имеют страховки, вроде. Но не может ли такого быть, что не имеющие страховки как раз надеются на существующие программы бесплатной помощи?! Не будь их может и страховок было бы больше?
Еще интересный момент, который постоянно встречается в сми. До 30 (не помню) процентов имеющих страховку "обеспечены ей неполностью". Т.е. она покрывает только часть случаев. Хорошо. Что это значит? Это имхо значит что твои сломанные бедра и воспаления легких туда залезают, а вот какой тяжелый синдром нет.
Но тут встает другой вопрос. Что лучше, иметь условно (блат и "подарки" они неотъемлемая часть таких систем) бесплатную помощь, когда ты встаешь в очередь и примерно понимаешь, что умрешь, т.к. ты тысячный... или ты ищешь деньги (или они у тебя есть) и выживаешь, но за дорого?
Потом, если про ссср. СССР сильно отставал по части лечения всяких редких заболеваний. И можно ли говорить, что в сша ты не можешь заплатить за таблетку стоимостью миллион, тогда, когда в ссср и таблетки то такой нет?
Слишком много вопросов для того что бы заключать, что система здравоохранения ссср "справедливее".
Потом, еще можно было бы сравнить статистику. Если исходить из твоих предположений, то уровень смертности в сша в общем или по стратам должен быть выше, чем в ссср. Ты искал такую статистику? Просто если это не так и они хотя бы равны, то твои претензии несостоятельны.
 
Погоди. Я не спорю, что там тебя не лечили бы бесплатно! О конкретных цифрах среднего чека говорить не готов, не владею хорошо материалом. Но я знаком со статистикой страхования и играми в циферки. 15-20% граждан не имеют страховки, вроде. Но не может ли такого быть, что не имеющие страховки как раз надеются на существующие программы бесплатной помощи?! Не будь их может и страховок было бы больше?
Еще интересный момент, который постоянно встречается в сми. До 30 (не помню) процентов имеющих страховку "обеспечены ей неполностью". Т.е. она покрывает только часть случаев. Хорошо. Что это значит? Это имхо значит что твои сломанные бедра и воспаления легких туда залезают, а вот какой тяжелый синдром нет.
Но тут встает другой вопрос. Что лучше, иметь условно (блат и "подарки" они неотъемлемая часть таких систем) бесплатную помощь, когда ты встаешь в очередь и примерно понимаешь, что умрешь, т.к. ты тысячный... или ты ищешь деньги (или они у тебя есть) и выживаешь, но за дорого?
Потом, если про ссср. СССР сильно отставал по части лечения всяких редких заболеваний. И можно ли говорить, что в сша ты не можешь заплатить за таблетку стоимостью миллион, тогда, когда в ссср и таблетки то такой нет?
Слишком много вопросов для того что бы заключать, что система здравоохранения ссср "справедливее".
Потом, еще можно было бы сравнить статистику. Если исходить из твоих предположений, то уровень смертности в сша в общем или по стратам должен быть выше, чем в ссср. Ты искал такую статистику? Просто если это не так и они хотя бы равны, то твои претензии несостоятельны.
Ты полез в дебри. Ни кто, повторяю- ни кто не платил бы в США 500000 за лечение,ну кроме если ты миллионер
 
В 70-80х годах 20го века в Союзе Советских Социалистических Республик, в Убекской ССР дети с первого класса работали на хлопковых полях - с весны до поздней осени. Не все время, конечно, но всего получалось 3-4 месяца. Прошу заметить, что приминение осенью дефолиантов не считалось препятствием для такой работы. Вообще же, в Средней Азии дети работали с раннего детства - помогали пасти скот, помогали торговать на базаре итп - не считая работ на личном огороде.
В конце 80-х дед мой, Павел Иванович, дрыном меня поднимал на сенокос в 4 утра, на что я выражал решительный протест, бо приходил с митингов деревенских около 3 ночи и одного часа сна мне не хватало. А еще мне надоело молоко, яишница на сале и каравайцы-ел я их без всякого аппетита и хотелось хлебных котлет из сельпо. А еще, с 12 лет, я штурвальным на комбайне работал, первая аолучка была 65 рублей. Вот так Я не досыпал, не доедал и самоэксплуатировался.
 
В конце 80-х дед мой, Павел Иванович, дрыном меня поднимал на сенокос в 4 утра, на что я выражал решительный протест, бо приходил с митингов деревенских около 3 ночи и одного часа сна мне не хватало. А еще мне надоело молоко, яишница на сале и каравайцы-ел я их без всякого аппетита и хотелось хлебных котлет из сельпо. А еще, с 12 лет, я штурвальным на комбайне работал, первая аолучка была 65 рублей. Вот так Я не досыпал, не доедал и самоэксплуатировался.
А как вам понятие субботник?
 
Назад
Сверху Снизу