Новости из России

Плохой звук, вот цитата:

У меня есть просьба. Когда в России в следующий раз будут метелить очередных простых прохожих дубинками, когда будут воровать следующий вагон государственных денег, когда будут вкидывать новую пачку макулатуры в избирательную урну, я очень прошу вас говорить об этом, а не молчать.
Мне кажется, что молчание уже перестало быть спасительным оберегом. Если ты молчишь — не значит, что ты в домике. Прийти могут в любой домик, даже если этот домик находится на Рублево–Успенском шоссе. А раз нет разницы, то я не понимаю, почему нужно встречать беспредел молчанием, а не встречать его лицом к лицу.
Я понимаю, что многие скажут: «Слушай, Юрец, мы все понимаем, всех жалко, все тяжело, мы все понимаем, со всем согласны, но очень не хочется лишиться ремесла, очень не хочется лишиться самореализации». Тут я могу процитировать только одну важную русскую панк–группу: «Тот у кого есть мозги и руки, никогда не умрет от голода и скуки». Какую–то работу смог найти даже я. Вы гораздо умнее, гораздо образованнее и просто лучше меня, поэтому я уверен, что вы сможете найти такую работу гораздо проще. Спасибо вам большое.
 
Государству (нормальному), важно сохронять всё соцветие культур народов, населяющих его. Оно (государство), должно трепетно заботиться о сохранении языков и культуры малых народов, ибо это есть составляющая, исходная историческая часть самого этого государства. Терять культуру и языки малых народов, это очень большая ошибка.
Зачем это государству и унитарному государству (рф и украина) в первую очередь? В чем профит?
Под государством имеется ввиду условные федералы. Если есть сильная "штатная" или "муниципальная" власть со своими большими налоговыми сборами, тады еще можно поговорить (да и то с оговорками).
Неподьемная задача доказать, что федеральными деньгами всей страны должны кормить меньшинства. Сама ценность выделения меньшинств дискуссионная. Потому как меньшинство получает и общие профиты большинства и свои дополнительные имеет. И мне решительно не понятно почему я должен оплачивать примитивные мертвые языки, говоря на распространенном функциональном.
Типично левый дискурс кстати.
 
Зачем это государству и унитарному государству (рф и украина) в первую очередь? В чем профит?
Типично левый дискурс кстати.
Типичный правый дискУрс: 1) начинать с "профита"; 2) конституционно многонациональную Федерацию считать с какого-то бодуна "унитарным государством"...
А то будешь чиста канкретна перед Рамзаном извиняться...)))
 
Я обращаю твое внимание на то, что поддерживать и не мешать немного разное. Я не соображу зачем поддерживать языковое многообразие и кружки малых народов за бюджетный счет. Либо они сами воспроизводятся, либо нет.
Ты, как и наше правительство забываешь, что в субъектах федерации есть свой бюджет (по факту - нет, Москва ВСЁ, до чего смогла дотянуться - втянула к себе под жопу) и они вполне могут заниматься этим за свой счет (если центр не будет их постоянно грабить). Правда там нынче и собственных руководителей не осталось - их тоже по возможности искоренил центр... Так что отмазки про "бюджетный счет" тоже не канают... Бюджет у нашего государства в большой степени это деньги награбленные налоговиками в регионах...
 
И вместо русских, татар, карел и коми все должны быть просто имперской расы. Без нацидентичности. В принципе, для империи оно правильно, но а) время империй прошло, б) тут 100% империи и не получится по нескольким факторам. А удмурт сгорел не столько за язык, сколько за представительство своего этноса в "республике". Потому как с нормальным представительством и языковой вопрос не встанет.
Национальные государства так и живут. Ничто тебе будучи "россиянином" или "индонезийцем" не мешает осознавать свою принадлежность к этно (чудь) или тергруппе (помор, сибиряк).

Про РИ ты совсем не прав. Там была сложнейшая система рангов и подкармливаний отдельных этногрупп. И одни были, с точки зрения культурного поддержания, в шоколаде, а другие унифицировались.

Термин национальность (к карелам ) не вполне применим.
Что бы было понятнее что имею ввиду рекомендую
Почитать "воображаемые сообщества" Андерсена.
"Национальности" появились ну совсем недавно как продукт образования нацгосударств.
 
Типичный правый дискУрс: 1) начинать с "профита"; 2) конституционно многонациональную Федерацию считать с какого-то бодуна "унитарным государством"...
А то будешь чиста канкретна перед Рамзаном извиняться...)))
Есть сомнения, что государства рф и украина основываются не на профите решений (для государства, ессесно)? Есть вообще мнение, что это не самоподдерживающие и стремящиеся к внутренней экспансии структуры?)
Ага, федерация. Прям как США)
 
"Украинизация Украины" - это этноцид у тебя называется? Этноцид это когда приходят на украинскую землю, избивают и изгоняют под разными предлогами украинцев, закрывают украинские школы и стирают украинскую культуру. Это все делают орки. Поэтому орки как фашисты должны быть уничтожены, по другому эту раковую опухоль не вылечить, людоеда добрым словом не остановить.
И если ты лично поддерживаешь орков и их главаря, то ты сам уже внутри орк. Можно ли это вылечить - не знаю, но залечить однозначно можно.
Это игра словами, не более.
 
Национальности" появились ну совсем недавно как продукт образования нацгосударств.
Отвечу цитатой
Это игра словами, не более.
Не надо смешивать этническое происхождение с политической нацией.
 
Ты, как и наше правительство забываешь, что в субъектах федерации есть свой бюджет (по факту - нет, Москва ВСЁ, до чего смогла дотянуться - втянула к себе под жопу) и они вполне могут заниматься этим за свой счет (если центр не будет их постоянно грабить). Правда там нынче и собственных руководителей не осталось - их тоже по возможности искоренил центр... Так что отмазки про "бюджетный счет" тоже не канают... Бюджет у нашего государства в большой степени это деньги награбленные налоговиками в регионах...
И чем они будут заниматься? Программы обучения и стандарты сильно отличаться не могут. Если ты на месте ногибаешь (а ты ногибаешь своих на изучение якутского фактически, исповедуя формулу "наш мертвый язык очень важен! Кто не понял, тот ымпераст"), то они должны будут учить и прописанный для всех россиян объем русского и допом (когда?, детям это понравится сидеть еще после русского на якутском? Или может блин справедливо, что пока в москве есть три часа математики (международного языка), они будут иметь два часа математики и один час дохлого якутского!).
Чудес же не бывает. Происходит подмена интереса "культурного меньшинства" интересам конкретного школьника из якутии (недополучившего часов и засравшего голову мертвечиной).
 
детям это понравится сидеть еще после русского на якутском?
Ну не понравится. Так им и на русском не нравится, не говоря уже о математике... Полагаешь надо учесть и это их мнение?
А может программы нормальные делать? Причем этот твой трындеж сугубо теоретический, а в реале имеет место простое искоренение всех языков кроме русского... И отбор у регионов ВСЕХ денег до которых смог дотянуться центр...
 
а государство (придем еще до пыни) сформировалось как унитарное(
Да ты чё? Ну очешуеть какое оно было унитарное при Борисе Николаевиче... Звиздеть-то не надо, я не при Путине родился и даже СССР застал во вполне взрослом возрасте...
 
Ну не понравится. Так им и на русском не нравится, не говоря уже о математике... Полагаешь надо учесть и это их мнение?
А может программы нормальные делать? Причем этот твой трындеж сугубо теоретический, а в реале имеет место простое искоренение всех языков кроме русского... И отбор у регионов ВСЕХ денег до которых смог дотянуться центр...
Да вот русский дает им конкурентный инструмен, а якутский только если в пределах якутии.
Ты сам то понимаешь, что такое "искоренение" это норма современности. И искоренение это что то насильственное, тут гнется сам без поддержки государства. И ничего плохого тут нет. Когда то и русский загнется или изменится.
Искоренение это запрет. Запрета нет.
 
Да ты чё? Ну очешуеть какое оно было унитарное при Борисе Николаевиче... Звиздеть-то не надо, я не при Путине родился и даже СССР застал во вполне взрослом возрасте...
Рили? Построение президентской (в нашем случае суперпрезидентской) "федерации" на основе, в терграницах и с той же номенклатурой на местах это еще при бене не было палевом уже в 90е?