• Zero tolerance mode in effect!

Новости Украины #2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
ECPO528WsAExuPe


Порошенко заигрался в демократию и цивилизацию с говноедами. С ними нужно попростому, только так как они понимают и как до них доходит - мешок на голову, зубами об асфальт, дубиной по горбу и т. п. - глядиш и херни бы не было сегодняшней.
 
ECPO528WsAExuPe


Порошенко заигрался в демократию и цивилизацию с говноедами. С ними нужно попростому, только так как они понимают и как до них доходит - мешок на голову, зубами об асфальт, дубиной по горбу и т. п. - глядиш и херни бы не было сегодняшней.
о чём речь?
 
Ну например:>


Украина хоть 100 раз может быть нищая и иметь ужасную демографию. Но всё познаётся в сравнении. В сравнении с вашими республиками там манна небесная. Что подтверждается тобой лично, ведь ты же не на территории родной республики сейчас, а в Украине?

.

И вот с чего ты это решил? Объясни, а? В Донецке я, уже больше трех лет.
 
Эта стратагема подразумевает, что Украина уже была врагом ещё до Майдана, потому что другу или просто соседу помогла бы потушить дом, а не обносила бы его квартиру, пока хозяин задыхается от дыма, а никак сам факт пожара не мог сделать друга или просто соседа врагом. Саша Белый, увы, не просёк этот момент.
Стратегема подразумевает: нет понятия "спи@дили", есть понятие " про@бал".
Болтовню про пожары, врагов и соседей оставь для нецелованых гимназисток в розовых бантиках.
 
Стратегема подразумевает: нет понятия "спи@дили", есть понятие " про@бал".
Исключительно в советской армии или среди уголовников (не совсем то же самое - но нравы один в один)... Среди людей себя так обычно не ведут.
 
И вот с чего ты это решил? Объясни, а? В Донецке я, уже больше трех лет.
Тогда извиняюсь, ошибся. Я где-то в этой ветке видел упоминание вас в старых сообщениях, что вы выехали из ЛДНР. Ну тогда выражаю вам восхищение. Я бы там жить не смог. Сурово у вас там больно.
 
Если исходить из позиции силы, то так и есть - каждый сосед это враг. Имперская стратегия.
Стратегема подразумевает: нет понятия "спи@дили", есть понятие " про@бал".
Болтовню про пожары, врагов и соседей оставь для нецелованых гимназисток в розовых бантиках.
Конечно. Изначально вообще понятия благородства не было. Как и современного понятия права. Только вот переход от права основанного на общих правах человека (даже частично декларативных) к праву силы и хитрости - это путь всеобщей деградации.
 
Стратегема подразумевает: нет понятия "спи@дили", есть понятие " про@бал".
Болтовню про пожары, врагов и соседей оставь для нецелованых гимназисток в розовых бантиках.
Виктимное поведение жертвы не оправдание преступника. Пример: европейская девушка может носить мини-юбку, это не даёт право какому-то исламнутому бешенцу из какой-то средневосточной дыры нападать на неё и насиловать под предлогом "шлюха сама напросилась" лишь потому, что его шизанутая религия говорит покрывать аурат: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аврат иначе придётся убирать из УК статью об изнасиловании.
 
Исключительно в советской армии или среди уголовников (не совсем то же самое - но нравы один в один)... Среди людей себя так обычно не ведут.
Среди людей...
Загляни как нибудь в реестр судебных решений,- ты охренешь от того как ведут себя обычные люди в обыденной жизни:D
 
Среди людей...
Загляни как нибудь в реестр судебных решений,- ты охренешь от того как ведут себя обычные люди в обыденной жизни:D
Судебные решения не выносятся к людям которые ведут себя "как обычно принято".
 
Е
Конечно. Изначально вообще понятия благородства не было. Как и современного понятия права. Только вот переход от права основанного на общих правах человека (даже частично декларативных) к праву силы и хитрости - это путь всеобщей деградации.
Последнего благородного рыцаря швейцарская пехота несколько сотен лет назад прирезала в Альпах... ;(
С той поры все без исключения войны ведутся хитростью и обманом.:wait:
 
Последнего благородного рыцаря швейцарская пехота несколько сотен лет назад прирезала в Альпах... ;(
С той поры все без исключения войны ведутся хитростью и обманом.:wait:
Вопрос не в том как ведутся войны, а вопрос в том, как ведутся дела.
Даже по той-же ссылке про стратегемы читайте в разделе "Мораль и стратегемность".
Наводка - на сегодня лидерство определяется не территориями, а лежит в области регулируемой законами и международными соглашениями. В собственности, в финансовых средах, в экономических зонах и процессах. Можно, к примеру, захватить Европу, но нельзя захватить Еврозону.

Да, я уже говорил - РФ проиграла генеральное сражение за влияние на Украину, из-за чего развязала там вооруженный конфликт. И не надо в очередной раз подменять понятие "причина" и "ответственность". В современном мире за убитых людей существует ответственность. А за развязывание войны - отдельная.
 
Напыщенный самовлюбленный додик"-это твоя личностная оценка, которая никаким боком не характеризует изложенное в статье.
Так что повторяй: "я ссылаюсь на сфальсифицированные цифры и отрицаю
Именно что характеризует. Истеричный переход с " вот тут н точности" на " врети, разоблачение те, фальшивка" ,за пару абзацев - это именно что характеризует самым очевидным образом.

Так что повторяй: "я ссылаюсь на сфальсифицированные цифры и отрицаю очевидный факт фальсификации, и не могу привести ни единого аргумента в свою пользу кроме субъективных оценок личности автора".
Ты сначала с изложенным "додиком" разберись, а потом про вывсерети поговорить можно.

И кулаком постучи еще.
Поучать тут , в хаиоватом беспардонно стиле, уж поверь не надо, захочеь поучать - сходи проверь на кухню как жена борщик варит там твои к азания что кому делать, без сомнения, пригодятся
По теме этих оценок:

То есть вопрос звучит так: эти оценки , что были сделаны сверх формального "Ирак боди каунт", это - фальсификат и подтасовки?

Y/n ?
 
всё это кручение электрофилеем Саши Белого с одной целью - отбрехаться
Перешёл от слезливого плак плак над каждой капелькой жизни к сминым щют км про бурильные войска и обходительные зализывающие жопу формулировки ( военный эпизод, некоторые формальности и тп хуита) , почему то ты , а филеи крутил почему то не ты...удивительно прямо.
 
Перешёл от слезливого плак плак над каждой капелькой жизни к сминым щют км про бурильные войска и обходительные зализывающие жопу формулировки ( военный эпизод, некоторые формальности и тп хуита) , почему то ты , а филеи крутил почему то не ты...удивительно прямо.
Слышишь, человек-ООН, давай не будем лезть туда, где не понимаем (хотя есть тут один самовлюбленный додик полный напыщенного пафоса который верить что в он в каждой дырке затычка), и куда лезть не имеет никакого смыслы для ответа на простой вопрос:
? Кто виноват в вооруженном конфликте на Донбассе ?
- РФ
- Украина
- Китайцы
- США и Великобритания
- Все виноваты (и китайцы тоже)
- А в США негров линчуют!

(ненужное ненаписать зачеркнуть, нужное - подчеркнуть).

Не знаю как знание количества погибших от имперского вторжения США в Ирак поможет ответить на этот вопрос, но примем что погибло over 700 тыс. человек (и это не самая большая оценка), и вторглись они туда без всяких причин, просто потому-что тоже читали про стратегемы.

Сумеешь ответить не крутнув в очередной раз?
 
РФ конечно. Что тебя могло навести на мысль сомнений по поводу моего мнения???
Странно... А вот тут у тебя были какие-то более сложные мысли на счет виновных. Аж могло показаться что вы считаете что в том, что РФ развязала войну - виноват Майдан.
По поводу виновных.
Все достаточно просто - стратегия России это т.н. "Стратегема номер 5 : Грабь на пожаре", еще покойный Доренко про это озвучил в 2014 или 2015 году (можно даже поискать видосик,не думаю чтов ыпилил,а если и выпилили -то после смерит ан-бои может быть снвоа залили)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцать_шесть_стратагем#5._Грабить_во_время_пожара_(趁火打劫_пиньинь:_chèn_huǒ_dǎ_jié)

Чем именно является этот "пожар" в данном случае , предположу, всем понятно ? или будете хором петь про мирную страну ,как иногда бывало (когда сранивали события в Гренаде и в Украине -типа там перворот.а у нас все ирное было вообще все) ?
Майдан и соотв. заметня в исполнительной власти и правоохранительных органах, причем использовавашаяся буквально вот в те же же самые дни .

чтобы "грабить на пожаре" - то пожар должен быть в наличии. И он был в наличии весною 2014.

Все суровые судии забывают про это в своем показном гуманизме над каждым погибшим -как в фервале (тут на фоурме 2014 аля-улю-кали и на схемы с омтеточками вокруг прав.квартала перепащивали.
Думал, а может это я дурак? Может РФ ещё подаст иск в Гаагу на Украину за Майдан, в результате которого РФ была вынуждена тайком напасть, а теперь под санкциями сидит. Но теперь - когда Саша Белый четко ответил "Виновна РФ конечно" - я спокоен.

Ну ладно, спасибо что прояснили, что "по поводу виновных", это совсем не "по поводу виновных".


ПС. Кстати, было-бы неплохо показать где у меня "показной гуманизм над каждым погибшим..."
 
Вопрос не в том как ведутся войны, а вопрос в том, как ведутся дела.
В современном мире за убитых людей существует ответственность. А за развязывание войны - отдельная.
Твой восторженный пафос тут неуместен.
Война не объявлена и пришить ПНХ ответственность за развязывание войны ( которой де-юре нет) не выйдет хоть ты тресни.
Конфликт на Донбассе проходит как внутренний, к тому же с сепаратистами ( де-юре они уже не террористы) ведутся дела официальные переговоры в Минске.
На Земле сейчас идет порядка 40 войн одновременно ( фактически 1\3 мира постоянно воюет) и на тонкости типа "участие РФ в конфликте на Донбассе" всему миру глубоко нас рать.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу