• Zero tolerance mode in effect!

Наручные часы

20190627-104911840-i-OS.jpg
W-800? За них очень лестные отзывы.

Мои часики:

IMG_20190728_034900_compress45.jpg

Хотя, Mi band язык не поворачивается назвать часами, поигрался пару месяцев, не особо зашло, купил миланский стальной браслет и отдал жене.
А часовая болезнь прогрессирует и душа просит ретро классику от Касио, остановил свой выбор на f-105, хочется иметь лёгкие и тонкие электронные часы. Когда-то в армии носил "Бен Ладены", два года не снимая. Все в них было хорошо, кроме подсветки.
Хотелок на самом деле много, но понимаю, что коллекция часов мне не нужна и сдерживаю себя от покупок. Куплю наверное ещё дайверы и на этом точно баста!
 
ЗЫ, испытал на тренировке.

Там есть несколько режимов трени: бег на улице, беговая дорожка, на велосипеде, ходьба, упражнения (в этом случае изображён человечик со штангой в становой тяге).

По умолчанию у меня стоит режим мониторинга пульса раз в 5 минут. Приложении сообщает, что во время тренировки и в момент большой физ активности браслет начинает мониторить пульс чаще.

И так, делал я в четверг ноги и плечи. После небольшой разминки включил режим "упражнения" и пошёл делать сквоты. 4 подхода по 12 с увеличением веса до 100 кг (я после очередного долгого перерыва недавно, так что без фанатизма). По самоощущениям, сквоты дают очень сильное и кратковременное увеличение пульса, но браслет, такое ощущение, что тупо провтыкал эти моменты. Не знаю уж раз в сколько он там меряет, но на графике он отразил полный бред. Позже я убедился окончательно, что он очень плохо фиксирует перепады нагрузок.
В следующий раз (сегодня) перед треней переведу его в режим мониторинга раз в минуту (максимально интенсивный) и уже потом включу режим тренировки. Может тогда он будет мерять хотябы раз в пол-минуты. Иначе это всё просто бесполезно.
Вручную, кстати, пульс на отдыхе между подходами около 115-120 (10 секунд Х 6) с быстрым снижением и в зависимости от упражнения. Браслет пишет полную дичь, то 80, то 105. Там явно какой-то алгоритм, который должен фильтровать неточности и он явно сходит с ума в момент анаэробных коротких упражнений, что на ногах, что на плечах.

С анаэробикой более менее понятно - ни о чём (разве что сегодня получится, но не особо верю).

Вот с аэробикой всё интереснее:

Делал эллипс (с опытом я категорически против дорожки, лучше уж нормальный бег, а для зала лучше эллипс или велотренажёр, но сейчас не об этом). Проблема в том, что в приложении нет режима эллипса. Пришлось выбирать между дорожкой и великом. Поразмыслив, я выбрал дорожку, хоть динамика движний ног эллипса ближе к велику, зато на велике нет размахиваний клешнями, а на эллипсе есть.

Тем не менее, в первые минуты у браслета случился ступор. Он тупо игнорировал пульс показывая около 80 при реальных 140+ (измерял параллельно на рукоятках тренажёра). Не знаю с чем это связано, но длилось это несколько минут и я уже решил, что браслет полное говно. То ли он никак не мог сопоставить медленную (для бег.дорожки) скорость шагов эллипса с пульсом, то ли частота измерений была слишком низкой, но пульс он упрямо занижал на несколько десятков.

Но раздуплившись и выйдя из ступора он вдруг начал мерять пусльс с пугающей точностью, 144, 146, 148, 145, почти один в один с пульсометром тренажёра. Первые 20 минут я бежал ровно с постоянной скоростью и нагрузкой. Убедившись, что браслет читает очень хорошо (позже на графике я обнаружил один провал минуты на три, но кроме этого провалов не было), я решил потестить его на ускорениях. На 20-й минуте на две минуты я ускорился до 160-165 ударов в минуту. Браслет, предупредительно задребезжав, мол, "ахтунг, опасносте, астанавитес" показал 180+. На выходе из ускорения он ушёл в обратную крайность и на 145 уд/мин показал 120.

На 30-й минуте я повторил опыт, ускорившись, правда, только на минутку. Браслет ошибся аналогично (сильно завысив пульс на увеличении и слишком замедлив на замедлении).

На 40-й минуте я вновь ускорился на две минуты до 160+. И вновь браслет повторил алгоритм ошибки.

Из всего вышепреведенного я делаю два вывода:

1) Следующую тренировку я проведу в режиме максимальной частоты мониторинга.

2) На постоянных уровнях нагрузки браслет работает очень точно, а на перепадах очень неточно.

3) Попробую мониторить эллипс в режиме велотренажёра.

4) Игрушка пока мне нравится.
 
W-800? За них очень лестные отзывы.

Мои часики:

Посмотреть вложение 102561

Хотя, Mi band язык не поворачивается назвать часами, поигрался пару месяцев, не особо зашло, купил миланский стальной браслет и отдал жене.
А часовая болезнь прогрессирует и душа просит ретро классику от Касио, остановил свой выбор на f-105, хочется иметь лёгкие и тонкие электронные часы. Когда-то в армии носил "Бен Ладены", два года не снимая. Все в них было хорошо, кроме подсветки.
Хотелок на самом деле много, но понимаю, что коллекция часов мне не нужна и сдерживаю себя от покупок. Куплю наверное ещё дайверы и на этом точно баста!

У 3-его бэнда проблемы с яркостью экрана (на солнце плохо видно). В 4-ом это пофиксили. Яркость отличная и регулируется (я поставил часы дня, точнее, ночи, в которые яркость снижена, чтобы ночью не сверкал при случайном повороте запястья). Ну и разрешение сильно увеличили. Но так да - игрушка и есть игрушка. :)
 
ЗЫ, испытал на тренировке.

Там есть несколько режимов трени: бег на улице, беговая дорожка, на велосипеде, ходьба, упражнения (в этом случае изображён человечик со штангой в становой тяге).

По умолчанию у меня стоит режим мониторинга пульса раз в 5 минут. Приложении сообщает, что во время тренировки и в момент большой физ активности браслет начинает мониторить пульс чаще.

И так, делал я в четверг ноги и плечи. После небольшой разминки включил режим "упражнения" и пошёл делать сквоты. 4 подхода по 12 с увеличением веса до 100 кг (я после очередного долгого перерыва недавно, так что без фанатизма). По самоощущениям, сквоты дают очень сильное и кратковременное увеличение пульса, но браслет, такое ощущение, что тупо провтыкал эти моменты. Не знаю уж раз в сколько он там меряет, но на графике он отразил полный бред. Позже я убедился окончательно, что он очень плохо фиксирует перепады нагрузок.
В следующий раз (сегодня) перед треней переведу его в режим мониторинга раз в минуту (максимально интенсивный) и уже потом включу режим тренировки. Может тогда он будет мерять хотябы раз в пол-минуты. Иначе это всё просто бесполезно.
Вручную, кстати, пульс на отдыхе между подходами около 115-120 (10 секунд Х 6) с быстрым снижением и в зависимости от упражнения. Браслет пишет полную дичь, то 80, то 105. Там явно какой-то алгоритм, который должен фильтровать неточности и он явно сходит с ума в момент анаэробных коротких упражнений, что на ногах, что на плечах.

С анаэробикой более менее понятно - ни о чём (разве что сегодня получится, но не особо верю).

Вот с аэробикой всё интереснее:

Делал эллипс (с опытом я категорически против дорожки, лучше уж нормальный бег, а для зала лучше эллипс или велотренажёр, но сейчас не об этом). Проблема в том, что в приложении нет режима эллипса. Пришлось выбирать между дорожкой и великом. Поразмыслив, я выбрал дорожку, хоть динамика движний ног эллипса ближе к велику, зато на велике нет размахиваний клешнями, а на эллипсе есть.

Тем не менее, в первые минуты у браслета случился ступор. Он тупо игнорировал пульс показывая около 80 при реальных 140+ (измерял параллельно на рукоятках тренажёра). Не знаю с чем это связано, но длилось это несколько минут и я уже решил, что браслет полное говно. То ли он никак не мог сопоставить медленную (для бег.дорожки) скорость шагов эллипса с пульсом, то ли частота измерений была слишком низкой, но пульс он упрямо занижал на несколько десятков.

Но раздуплившись и выйдя из ступора он вдруг начал мерять пусльс с пугающей точностью, 144, 146, 148, 145, почти один в один с пульсометром тренажёра. Первые 20 минут я бежал ровно с постоянной скоростью и нагрузкой. Убедившись, что браслет читает очень хорошо (позже на графике я обнаружил один провал минуты на три, но кроме этого провалов не было), я решил потестить его на ускорениях. На 20-й минуте на две минуты я ускорился до 160-165 ударов в минуту. Браслет, предупредительно задребезжав, мол, "ахтунг, опасносте, астанавитес" показал 180+. На выходе из ускорения он ушёл в обратную крайность и на 145 уд/мин показал 120.

На 30-й минуте я повторил опыт, ускорившись, правда, только на минутку. Браслет ошибся аналогично (сильно завысив пульс на увеличении и слишком замедлив на замедлении).

На 40-й минуте я вновь ускорился на две минуты до 160+. И вновь браслет повторил алгоритм ошибки.

Из всего вышепреведенного я делаю два вывода:

1) Следующую тренировку я проведу в режиме максимальной частоты мониторинга.

2) На постоянных уровнях нагрузки браслет работает очень точно, а на перепадах очень неточно.

3) Попробую мониторить эллипс в режиме велотренажёра.

4) Игрушка пока мне нравится.
У меня был (есть но в ящике) Самсунг номер2, был в подарок к казённым мобилам, пульсометр не какой, глючит , а при запотевании руки вообще забывает брать замер.

С Поларом , причем самым дешевым 0 проблем.
 
У меня был (есть но в ящике) Самсунг номер2, был в подарок к казённым мобилам, пульсометр не какой, глючит , а при запотевании руки вообще забывает брать замер.

С Поларом , причем самым дешевым 0 проблем.

Не, этот потные руки меряет очень хорошо. У него даже режим тренировки "бассейн" есть. Правда, я сомневаюсь, что он в воде может мерять пульс. Скорее махи руками. Хотя хз. Пока не тестил. Буду в море (бассейны не люблю) - потещу.
 
У меня был (есть но в ящике) Самсунг номер2, был в подарок к казённым мобилам, пульсометр не какой, глючит , а при запотевании руки вообще забывает брать замер.

С Поларом , причем самым дешевым 0 проблем.

У меня Суунто 9 для спорта. Достаточно точно измеряют пульс. Я их по кардиомонитору проверял на точность. Нокаких проблем с потнои рукои.
Они у меня кстати тут месяц полуокопнои жизни выдержали без проблем.
 
  • Like
Реакции: Mike
У меня Суунто 9 для спорта. Достаточно точно измеряют пульс. Я их по кардиомонитору проверял на точность. Нокаких проблем с потнои рукои.
Они у меня кстати тут месяц полуокопнои жизни выдержали без проблем.
я не способен столько за пульсометр платить :) жабас
 
Считывание пульса во-время "рытья окопов" - это архинужная информация. :)
Они правда держат месячный заряд?

Не знаю. Наверно.

Я их заряжал три раза когда заряд падал на до 30-40%. Там есть всякие алгоритмы что когда питание совсем низкое они всячески стараются продлить жизнь отключая энергоемкие фичи. Но я их в режиме с дзхипиесом не пользовал особо, то есть использовал в енергошедяшем режиме.

Ну и ставить в кавычки про рытье окопов есть чертовски обидно.

Вот эту позицию мы рыли с девчкои лабораторным техником.

y4mCVEYtSh1R1m06XH1cmGLwiHd9VnLUac0RGm_63r1DoGSNBQAHREjTAfTtnWWU8J7lYLN6cWiN9aMgp7Ke6phLRhO42yxM1Y5IAkBJnQ61vubPXJewQ_jRMtm74iBVcqtnnL4tdBVyJ2YIDDoVH1zXFWt9tJrRuaz124VEreS1XVrIeDukbiFFSmQYBZnk6yyJH7JzCjszy3w6LHs929gbQ


А ети укрытия копали всеи оравои на перегонки с хирургом из сиднея и психиатром их аделаиды.
Можно и микроскопом гвозди забивать. Дебилы бля.

y4mCe1-idUk1sjnmXJKn8w5d5SjNThZUfe8qBaNCF9CbTIqoNH9Bqwd3rSw2yB-FpOX-hLq0QToqYiEFBp8GleqMZGDanZRnZX9kzePYkI3WLBcq-cc2SG8GwVZRZ6e5E3-nVgTtjixbx5WL-4_-Y8yk40BN3upnAqhPFS9A2IAUdBLd2aONhyzTJO06ad-qh2V7Bvg4u7fDJhGd2f0Txg6kA
 
Вот эту позицию мы рыли с девчкои лабораторным техником.
Красиво. Никогда не рыл полнопрофильных окопов. :)

А ети укрытия копали всеи оравои на перегонки с хирургом из сиднея и психиатром их аделаиды.
А это больше похоже на подготовку к массовому захоронению. :)
 
У меня Суунто 9 для спорта. Достаточно точно измеряют пульс. Я их по кардиомонитору проверял на точность. Нокаких проблем с потнои рукои.
Они у меня кстати тут месяц полуокопнои жизни выдержали без проблем.

Сяоми пульс (сам по себе) измеряет очень точно. Весь вопрос в мониторинге в постоянном режиме. Как часто делает измерения пульса Суунто в режиме мониторинга? Как точно? Насколько точно он ловит моменты перехода от очень интенсивной до неочень интенсивной? Вот в чём вопрос.

И да, Сяоми тоже очень прочный и водоупоротый. И кроме пульса дофига всего делает (мониторинг сна, погода, звонки телефона, СМС-ки, управление музыкальными треками и прочая херня).

Ну и, наконец-таки, вряд ли Суунто стоит 30$ ? :)
 
Красиво. Никогда не рыл полнопрофильных окопов. :)


А это больше похоже на подготовку к массовому захоронению. :)

Ну собственно так его место и называли все потом. Кладбище.

Хотя по замыслу командования эти укрытия могли позволить пережить минометный обстрел.
 
  • Like
Реакции: Mike
Сяоми пульс (сам по себе) измеряет очень точно. Весь вопрос в мониторинге в постоянном режиме. Как часто делает измерения пульса Суунто в режиме мониторинга? Как точно? Насколько точно он ловит моменты перехода от очень интенсивной до неочень интенсивной? Вот в чём вопрос.

И да, Сяоми тоже очень прочный и водоупоротый. И кроме пульса дофига всего делает (мониторинг сна, погода, звонки телефона, СМС-ки, управление музыкальными треками и прочая херня).

Ну и, наконец-таки, вряд ли Суунто стоит 30$ ? :)

Я честно говоря не заморачивался прям такои точностю и не испытывал в промежуточных режимах. У меня для если очень хочется все знать есть хоть и одноканальныи, но вполне рабочии графическии кардиомонитор и я горжусь что я его не скоммуниздил с работы, как вы наверно подумали.

Суунто стоит конечно дороже сильно. Но это совсем не гарантирует его точность. Я кстати вас начитавшись щас закажу себе эту фигульку. Ребенку поидет.
 
ЗЫ, испытал на тренировке.

Там есть несколько режимов трени: бег на улице, беговая дорожка, на велосипеде, ходьба, упражнения (в этом случае изображён человечик со штангой в становой тяге).

По умолчанию у меня стоит режим мониторинга пульса раз в 5 минут. Приложении сообщает, что во время тренировки и в момент большой физ активности браслет начинает мониторить пульс чаще.

И так, делал я в четверг ноги и плечи. После небольшой разминки включил режим "упражнения" и пошёл делать сквоты. 4 подхода по 12 с увеличением веса до 100 кг (я после очередного долгого перерыва недавно, так что без фанатизма). По самоощущениям, сквоты дают очень сильное и кратковременное увеличение пульса, но браслет, такое ощущение, что тупо провтыкал эти моменты. Не знаю уж раз в сколько он там меряет, но на графике он отразил полный бред. Позже я убедился окончательно, что он очень плохо фиксирует перепады нагрузок.
В следующий раз (сегодня) перед треней переведу его в режим мониторинга раз в минуту (максимально интенсивный) и уже потом включу режим тренировки. Может тогда он будет мерять хотябы раз в пол-минуты. Иначе это всё просто бесполезно.
Вручную, кстати, пульс на отдыхе между подходами около 115-120 (10 секунд Х 6) с быстрым снижением и в зависимости от упражнения. Браслет пишет полную дичь, то 80, то 105. Там явно какой-то алгоритм, который должен фильтровать неточности и он явно сходит с ума в момент анаэробных коротких упражнений, что на ногах, что на плечах.

С анаэробикой более менее понятно - ни о чём (разве что сегодня получится, но не особо верю).

Вот с аэробикой всё интереснее:

Делал эллипс (с опытом я категорически против дорожки, лучше уж нормальный бег, а для зала лучше эллипс или велотренажёр, но сейчас не об этом). Проблема в том, что в приложении нет режима эллипса. Пришлось выбирать между дорожкой и великом. Поразмыслив, я выбрал дорожку, хоть динамика движний ног эллипса ближе к велику, зато на велике нет размахиваний клешнями, а на эллипсе есть.

Тем не менее, в первые минуты у браслета случился ступор. Он тупо игнорировал пульс показывая около 80 при реальных 140+ (измерял параллельно на рукоятках тренажёра). Не знаю с чем это связано, но длилось это несколько минут и я уже решил, что браслет полное говно. То ли он никак не мог сопоставить медленную (для бег.дорожки) скорость шагов эллипса с пульсом, то ли частота измерений была слишком низкой, но пульс он упрямо занижал на несколько десятков.

Но раздуплившись и выйдя из ступора он вдруг начал мерять пусльс с пугающей точностью, 144, 146, 148, 145, почти один в один с пульсометром тренажёра. Первые 20 минут я бежал ровно с постоянной скоростью и нагрузкой. Убедившись, что браслет читает очень хорошо (позже на графике я обнаружил один провал минуты на три, но кроме этого провалов не было), я решил потестить его на ускорениях. На 20-й минуте на две минуты я ускорился до 160-165 ударов в минуту. Браслет, предупредительно задребезжав, мол, "ахтунг, опасносте, астанавитес" показал 180+. На выходе из ускорения он ушёл в обратную крайность и на 145 уд/мин показал 120.

На 30-й минуте я повторил опыт, ускорившись, правда, только на минутку. Браслет ошибся аналогично (сильно завысив пульс на увеличении и слишком замедлив на замедлении).

На 40-й минуте я вновь ускорился на две минуты до 160+. И вновь браслет повторил алгоритм ошибки.

Из всего вышепреведенного я делаю два вывода:

1) Следующую тренировку я проведу в режиме максимальной частоты мониторинга.

2) На постоянных уровнях нагрузки браслет работает очень точно, а на перепадах очень неточно.

3) Попробую мониторить эллипс в режиме велотренажёра.

4) Игрушка пока мне нравится.
Полезный отзыв. С первого августа тоже собираюсь в зал после перерыва на лечение гастрита и лень, думал взять их потестить, теперь сомневаюсь в смысле этого действия)
Согласен на счёт аэробных нагрузок, ощущение что считывает пульс весьма точно, как и шаги. Трекер тоже полезная штука и контроль сна, интересно было наблюдать. Оповещения полезны в шумных местах, когда телефон не слышно.
Возможно неточные измерения показаний в зале связанно с обильным потоотделением? Замечал, что после мытья рук, браслет как будто тупил, зелёный датчик горел постоянно и было ощущение, что на мокрую он работает не очень корректно. Хотя, это лишь ощущение, возможно я ошибаюсь.
У 3-его бэнда проблемы с яркостью экрана (на солнце плохо видно). В 4-ом это пофиксили. Яркость отличная и регулируется (я поставил часы дня, точнее, ночи, в которые яркость снижена, чтобы ночью не сверкал при случайном повороте запястья). Ну и разрешение сильно увеличили. Но так да - игрушка и есть игрушка. :)
По функционалу нареканий нет. Скорее по дизайну, но это дело вкуса, игрушка не плохая, на самом деле.

ЗЫ вижу, что про пот и влагу обсудили, наверное ощущения были ошибочные.
 
Сяоми пульс (сам по себе) измеряет очень точно. Весь вопрос в мониторинге в постоянном режиме. Как часто делает измерения пульса Суунто в режиме мониторинга? Как точно?
У меня нифига не точно меряли. Впрочем у меня видимо пульс какой-то неправильный, дешёвые пульсомеры работают только в спокойном состоянии, а стоит перейти сотню, начинают врать. Вот была надежда сяомский оптический датчик, но и тут облом вышел.
 
Сегодня продолжил тест. Перед треней установил частоту мониторинга пульса раз в минуту. Включил после разминки. Начал с силовых, делал сегодня грудь и трицепс. П вот аэробику увеличил. Бегал час нм эллипсе с нагрузкой в коридоре между 140 - 150 уд/мин. Ускорялся до 160+ только дважды. Точность очень хорошая. Даже на ускорениях не пдохо. Завтра, если интересно, расскажу подробнее с графиками.
В отличие от прошлой трени тут был режим раз в минуту и плотнее затянул ремешок. Не люблю когда плотно. Ношу на третьей дырке, на прошлой трене подтянул на четвёртую, а на этой на пятую. Совсем вплотную, не давит, заниматься можно.
 
Полезный отзыв. С первого августа тоже собираюсь в зал после перерыва на лечение гастрита и лень, думал взять их потестить, теперь сомневаюсь в смысле этого действия)
Согласен на счёт аэробных нагрузок, ощущение что считывает пульс весьма точно, как и шаги. Трекер тоже полезная штука и контроль сна, интересно было наблюдать. Оповещения полезны в шумных местах, когда телефон не слышно.
Возможно неточные измерения показаний в зале связанно с обильным потоотделением? Замечал, что после мытья рук, браслет как будто тупил, зелёный датчик горел постоянно и было ощущение, что на мокрую он работает не очень корректно. Хотя, это лишь ощущение, возможно я ошибаюсь.

В душе и под действием капель воды, в браслете срабатывают сенсоры экрана и он начинает реагировать, как на хаотичные касания. На работу пульсометра в режиме тренировки эти касания не влияют, так как там стоит защита от случайного касания. Включив режим тренировки, нужно сначала длительным и постоянным касанием (примерно пару сек.) активировать режим паузы, после чего браслет спросит, хочешь ли ты остановить тренировку, для чего нужно нажать подтверждение в определённой точке экрана.

Эта защита, как я понял, призвана исключить помехи, в том числе и воздействие воды на датчики экрана и случайные касания. К тому же, полагаю, в режиме "бассейн" там могут ввести ещё какой-нибудь алгоритм защиты.
 
И так.
Вчера вечером продолжил испытания фитнес браслета. С учётом прошлого опыта, в этот раз произвёл два технических изменения: во-первых, перед тренировкой перевёл режим мониторинга пульса в ежеминутный, во-вторых затянул браслет ещё плотнее, так, чтобы не давил, но был плотно к руке.
Итог: показания мониторинга пульса существенно улучшились.
Анаэробную (силовую) часть тренировки он мониторит по-прежнему не очень хорошо. Думаю, это связанно с кратковременностью силовой фазы. Но, собственно, это и не страшно.

67402196_2374370552628133_4453133778822365184_n.jpg

А вот аэробику на этот раз браслет мониторил очень хорошо. В отличие от прошлого раза, не было никаких провалов в графике.
В этот раз я чуть укоротил силовую фазу, а аэробную, наоборот, увеличил. Бежал на эллипсе с нагрузкой (по прежнему с сопротивлением 10 "попугаев" и подъёмом 10%. Бежал час в коридоре пульса от 140 уд/мин до 150 уд/мин, стараясь не выходить из этой зоны пульса ни вверх ни вниз. За исключением 2-х ускорений на 11-й минуте и на 30-й. Время ускорения - 2 минуты каждое с выходом в зону 160-165 уд/мин.

67399402_2374371122628076_6468145980985311232_n.jpg

На этот раз браслет не только точно мониторил пульс на постоянных участках, но и перепады нагрузок зафиксировал вполне удовлетворительно (на сколько это возможно в подобных условиях). За абсолютную точность ручаться нельзя, но значения браслета почти один в один совпадали со значениями встроенного в рукоятки эллиптическиского тренажёра пульсометра. Иногда расходились на 2-3 удара, но это более чем достаточная точность. Главное, что соответствие было не только на постоянных участках, но и в момент спринтов.
Так что девайс меня приятно удивил.
За 30$ я не ожидал такой прыти.

Для сравнения, позапрошлая аэробная треня 40 с небольшим минут, с, видимо, плоховато закреплённым браслетом и режимом мониторинга раз в 5 мин. Браслет реагировал на изменения с запаздыванием, я ускорялся на 20-й, 30-й, 40-й минуте (время ускорения около 2-х минут, зона ускорения 160+ с коротковременным выходом за 170). Первых несколько минут он тоже очень тупил. Да и на 15-й минуте, как потом стало видно на графике, у него случился необъяснимый провал.

111.jpg

В режиме мониторинга 1 раз в минуту и плотным ремешком, повторюсь, никаких провалов не было, показатели были точнее и реакция на изменения нагрузки тоже была существенно точнее.
 
И да, как не трудно догадаться, при моей комплекции, во время бега на эллипсе с нагрузкой в течении часа в зоне ЧСС 140+, потею я капитально. Майка по окончанию мокрая насквозь. (когда-то много лет назад какая-то тётя, смотрящая на беговой дорожке тивилизор, сделала мне замечание, что я сильно потею, так эта травма оставила в моей душе глубокую рану и комплексы, я обильно хреначу себя дезиком со всех сторон и переодеваюсь во всё чистое, но все равно переживаю, впрочем, я отвлёкся, речь не о моих душевных травмах, а о том, что показатели считываются с потного тела и пот их не искажает. По кранйней мере в моём случае. :) )
 
Назад
Сверху Снизу