• Zero tolerance mode in effect!

И я говорю - Леопард 2 ниже. :)

It's actually impossible to tell the height of the Merkava's hull, on any of the operational Merkavas, while they are fully assembled. To see the true height, one would have to remove the side armor panels.
The side armor intentionally extends upwards to protect the turret's lower section which is more vulnerable.
Zb_ZtkDdxRU.jpg


Notice that on the Mark 2D, the turret armor's center section is only slightly higher than the end of the side hull armor module. That means a substantial part of the turret is not even visible in this photo, and the turret ring is also not visible as well.
 
It's actually impossible to tell the height of the Merkava's hull, on any of the operational Merkavas, while they are fully assembled. To see the true height, one would have to remove the side armor panels.
The side armor intentionally extends upwards to protect the turret's lower section which is more vulnerable.
Zb_ZtkDdxRU.jpg


Notice that on the Mark 2D, the turret armor's center section is only slightly higher than the end of the side hull armor module. That means a substantial part of the turret is not even visible in this photo, and the turret ring is also not visible as well.
Ну это только на МК.2 с усиленным бронированием сделали такие высокие накладки на борта, на МК.3 и 4 такого нет, за тройку могу быть уверенным на 100% т.к. служил на них много лет, и да - корпус действительно высокий. Башня низкая, погон утоплен в корпус. Вопрос в другом - а какая разница? Ну высокий корпус, ну и что? Разговор же не о метрах идёт, максимум 10-20 сантиметров разница по высоте между всеми современными танками и эти сантиметры вообще никакой роли не играют, и совсем не обязательно низкий танк лучше более высокого, просто некоторые превратили высоту в фетиш.
 
Ну это только на МК.2 с усиленным бронированием сделали такие высокие накладки на борта, на МК.3 и 4 такого нет, за тройку могу быть уверенным на 100% т.к. служил на них много лет, и да - корпус действительно высокий. Башня низкая, погон утоплен в корпус. Вопрос в другом - а какая разница? Ну высокий корпус, ну и что? Разговор же не о метрах идёт, максимум 10-20 сантиметров разница по высоте между всеми современными танками и эти сантиметры вообще никакой роли не играют, и совсем не обязательно низкий танк лучше более высокого, просто некоторые превратили высоту в фетиш.
Don't know about the Mark 3, but the Mark 4 does it as well.
29250996523_62e14c27e7_b.jpg

P1710662.jpg


You can very clearly see the elevation of the side armor in both pictures.
 
А куда его еще вешать?
Вообще не вешать, а если так уж необходимо (в чем я не уверен) еще топливо нет проблем увеличить объем кормовых баков за счет салей хир. И не возить пожароопасную хлипкую бочку, которую ко всему можно запросто ударить съезжая с горки.
 
  • Like
Реакции: tol
Вообще не вешать, а если так уж необходимо (в чем я не уверен) еще топливо нет проблем увеличить объем кормовых баков за счет салей хир. И не возить пожароопасную хлипкую бочку, которую ко всему можно запросто ударить съезжая с горки.
Что-то сомневаюсь, что бочка настолько опасна.
 
Назад
Сверху Снизу