Такое происходит чуть ли ни на каждой странице, например:
«Обсуждение вопроса о том, как военная разведка крайне агрессивного государства могла на протяжении полутора лет не замечать появления новых типов танков в серийном производстве у главного потенциального противника Германии, выходит за пределы нашей книги. Это — тема для отдельного разговора. Постарались все — и Гитлер, категорически запретивший после подписания Договора о дружбе и границе (28 сентября 1939 г.) ведение разведывательной деятельности против СССР [19], и загадочный руководитель абвера адмирал Канарис (агент английской разведки по совместительству), и многие другие.».
Историк Солонин с категоричностью пенсионера обсуждающего с товарищем по домино «Большую политику» рассказывает нам о якобы провале германской разведки и виновных в нем Гитлера – он де дал приказ готовить войну против СССР, а вот разведдеятельность против него запретил, и Канариса, который оказывается был английским шпионом. Второе обвинение в контексте всего абзаца вообще выглядит как великое историческое открытие: «английский шпион Канарис активно саботировал подготовку нападения на СССР».
«Обсуждение вопроса о том, как военная разведка крайне агрессивного государства могла на протяжении полутора лет не замечать появления новых типов танков в серийном производстве у главного потенциального противника Германии, выходит за пределы нашей книги. Это — тема для отдельного разговора. Постарались все — и Гитлер, категорически запретивший после подписания Договора о дружбе и границе (28 сентября 1939 г.) ведение разведывательной деятельности против СССР [19], и загадочный руководитель абвера адмирал Канарис (агент английской разведки по совместительству), и многие другие.».
Историк Солонин с категоричностью пенсионера обсуждающего с товарищем по домино «Большую политику» рассказывает нам о якобы провале германской разведки и виновных в нем Гитлера – он де дал приказ готовить войну против СССР, а вот разведдеятельность против него запретил, и Канариса, который оказывается был английским шпионом. Второе обвинение в контексте всего абзаца вообще выглядит как великое историческое открытие: «английский шпион Канарис активно саботировал подготовку нападения на СССР».