Я с этим не спорю (ну, или могу предположить, что на смену пушкам когда-нибудь придут лазеры или какие-то дешевые и легкие управляемые боеприпасы). Вопрос только, нужно ли было городить огород с GAU-22, или можно было взять какую-то одноствольную пушку с полки и не мучиться.
После неудовлетворительных результатов столкновений во Вьетнаме ВВС США и флот пошли по разным путям: ВВС установили пушку, а флот начал программу обучения пилотов маневровому бою "топган". Как результат, соотношение потерь у флота улучшилось в разы (без пушек), а у ВВС осталось на прежнем уровне (с пушками).- Один раз пушки с истребителей полностью снимали, второй раз на эти грабли не наступят... Пушки теперь навсегда.
Крайне сложно. Хейл Авир все БПЛА сбивал ракетами.
Это карликовые БПЛА исламистов и рашкинцев.
Их будет все больше , ибо цена баксов 500 максимум ,
А чем наши Апачи сбивали Цессну в 2001 и иранский БПЛА в 2018-м?
Цессну АФАИР Сайдвиндером, а вот БПЛА АФАИР пушкой (или добивали пушкой)
Как, а "В"?
На вертухах для этого стингеры есть, можно и на Ф-35 пачку закинуть, раз уж за дронами охотиться.
"Вертухи" обычно не носят Стингеры. А Гидры много на что вешают, в т.ч. на истребители.На вертухах для этого стингеры есть, можно и на Ф-35 пачку закинуть, раз уж за дронами охотиться.
Очередные тиражируемые мифы)))
Радикально на соотношение потерь влиял только teaball, когда не глючил.
Пушки с истребителей не снимали. Отсутствие встроенного пушечного вооружения компенсировалось подвесными пушечными контейнерами.- Один раз пушки с истребителей полностью снимали, второй раз на эти грабли не наступят... Пушки теперь навсегда.
Цессну сбили хеллфаэром, сайдвиндеры и даже стингеры на Апачи (по крайней мере у нас) не ставят.
Что там сравнивать? Когда сделают пакфу версию для авианосцев и версию с УВВП, тогда и поговорим. Хотя, стоп, там даже стандартную версию еще не разработали.
