Иран - Саудовская Аравия

это снимок с радара с синтезированой апертуры. там только автомобили. после обработки получаются картинки которые я запостил выше.
После обработки они вполне смотрибельны. Да и с шумом можно смотреть, имея оригинальное качество.
Но после фильтров приятней, конечно:

 
это снимок с радара с синтезированой апертуры. там только автомобили. после обработки получаются картинки которые я запостил выше.
GMTI - перспективный способ, слышал о нем. Он, как и импульсный Доплер, завязан на фазу, оттого и страдает похожими болячками (например фазовое дрожание). Ходят сплетни, что DARPA пилит эту технологию уже третий десяток лет, радар уже давно должен был стоять на Global Hawk. Про их трудности мы не узнаем, но я верю в DARPA, если там можно выдавить нужную чувствительность - они её выдавят. Пока говорят, что выдушили 25 dB (это много лучше доплеровского фильтра):

environmental influences limit MTI sub-clutter visibility Measure of Performance to about 25 dB improvement. This allows moving objects about 300 times smaller to be detected in close proximity to larger stationary objects.

Жаль, что я не смог донести простую мысль. Я не отрицаю возможность видеть на фоне земли. Автомобиль с ЭПР 5 м² распознаем с 10 км (если повезло с environmental influences), а дрон с 0.5 м² - не распознаем.

Я говорю о том, что из-за фона падает чувствительность. Видно будет, но хуже. Когда хуже видно - тяжелее целиться.
 
@Red у тебя там свежих секретно-когерентно-неимеющиханалагоф картинок с sar не появилось, случаем? ;)
 
GMTI - перспективный способ, слышал о нем. Он, как и импульсный Доплер, завязан на фазу, оттого и страдает похожими болячками (например фазовое дрожание). Ходят сплетни, что DARPA пилит эту технологию уже третий десяток лет, радар уже давно должен был стоять на Global Hawk. Про их трудности мы не узнаем, но я верю в DARPA, если там можно выдавить нужную чувствительность - они её выдавят. Пока говорят, что выдушили 25 dB (это много лучше доплеровского фильтра):

environmental influences limit MTI sub-clutter visibility Measure of Performance to about 25 dB improvement. This allows moving objects about 300 times smaller to be detected in close proximity to larger stationary objects.

Жаль, что я не смог донести простую мысль. Я не отрицаю возможность видеть на фоне земли. Автомобиль с ЭПР 5 м² распознаем с 10 км (если повезло с environmental influences), а дрон с 0.5 м² - не распознаем.

Я говорю о том, что из-за фона падает чувствительность. Видно будет, но хуже. Когда хуже видно - тяжелее целиться.
Что и как видит Авакс, Хокай или Е-8 и другие самолеты ДРЛО никто достоверно на этом форуме не знает.
Эти самолеты высматривают КР на фоне земли и не стреляют . Они ранее предупреждение наземным ПВО и выдает курс и скорость. а также могут навести истребители. И вроде Патриот может стрелять по данным от Сентри.
Факт то , что полет КР саудовцы проворонили. КР летят на малой высоте и могут обходить зоны ПВО или обзорных радаров.
Чтоб создать сплошное поле на малых высотах надо ставить наземные РЛС каждые 30- 40 км.
 
Там, где я служил - напомню, г. Борзя , узел связи штаба 36 армии, там телексом не пахло даже в 1988 году.
КП ПВО был поменьше размерами, на дежурство заступали несколько офицеров и примерно отделение бойцов, как планшетисты, телефонисты и прочие негроспециализации.
Связь с дивизиями и укрепрайонами осуществлялась по телефонам, как открытой так и засекреченой связи. Так же существовали так называемые каналы боевого управления, по которым передавалась ситуация в небе. Эти каналы были прямые, без комутаторов и что важно - открытый телефон. На местах сидели бойцы, которые голосом диктовали координаты, которые передавались планшетистам, а затем после нанесения флажков на планшет и осмысления состояния офицерами так же точно передапвались в штаб округа в Читу.

Нештатная ситуация, например залёт китайского воздушного шара вызывала реакцию примерно минут через 20 после залета.
Так вот, шары летали на хорошей высоте и сцуко медленно.
К чему я ? А к тому, что на залет крылатой ракеты, а еще лучше ракет, при такой постановке вопроса адекватной реакции не вызовет, даже не успевали объявить воздушную тревогу. Но у Китая не было крылатых ракет тогда.
Ээээ. А как это вообще должно было работать? Дивизионы сами принимают решение, только извещая штабармии?
 
Что и как видит Авакс, Хокай или Е-8 и другие самолеты ДРЛО никто достоверно на этом форуме не знает.
Безусловно. Но инженерное образование для того и дают, чтобы уметь 25 dB перевести в прикидки по КР.

Факт то , что полет КР саудовцы проворонили.
Не передергивайте. Факт в том, что в Aramco есть 18 импактов. По утверждению саудитов - от небольших дронов-камикадзе. И предъявлены три сбитые недолетевшие 300-кг КР.

Про "проворонили КР" - ваша интерпретация. Смелая и без пруфов. Если вы утверждаете, что саудиты врут про дроны и все 18 дырок нанесены КР - давайте аргументы. Если вы утверждаете, что иранцы научились летать тысячи километров на ПМВ с огибанием рельефа - давайте аргументы.
 
Там же в табличке даже с брифинга указывалось что 3 ракеты упали, а 4 попали в какой то второй объект -всего было типа 7.
 
Ээээ. А как это вообще должно было работать? Дивизионы сами принимают решение, только извещая штабармии?
Это же КП ПВО общевойсковой армии было,причем ,по советским меркам, второразрядной -не только по оснащению ( зенитная армейская бригада то на Кругах была должно быть) но и еще и сильно кадрированной ( впереди стоявшие в Монголии части были более сильные и современные. и как раз в конце 80-х начале 90х их выводили в районы 36 и 29 армии, с сопутсвующим беспорядком)
 
Это же КП ПВО общевойсковой армии было,причем ,по советским меркам, второразрядной -не только по оснащению ( зенитная армейская бригада то на Кругах была должно быть) но и еще и сильно кадрированной ( впереди стоявшие в Монголии части были более сильные и современные. и как раз в конце 80-х начале 90х их выводили в районы 36 и 29 армии, с сопутсвующим беспорядком)
И сколько там будем время реакции, если тут 20 минут? И за счет чего?
 
Безусловно. Но инженерное образование для того и дают, чтобы уметь 25 dB перевести в прикидки по КР.

Не передергивайте. Факт в том, что в Aramco есть 18 импактов. По утверждению саудитов - от небольших дронов-камикадзе. И предъявлены три сбитые недолетевшие 300-кг КР.

Про "проворонили КР" - ваша интерпретация. Смелая и без пруфов. Если вы утверждаете, что саудиты врут про дроны и все 18 дырок нанесены КР - давайте аргументы. Если вы утверждаете, что иранцы научились летать тысячи километров на ПМВ с огибанием рельефа - давайте аргументы.
Во первых, в КСА и огибать особо нечего. Во втрорых, дигитальная карта и джипеэс\глонанас вполне позволить огибать если холм встретися. В третих, КР преодолеть 700-1000 км нужно как минимум час а дронам и того больше. Если бы не проворонили то этого времени вполне достаточно чтобы перехватить их истребителями.
 
Во первых, в КСА и огибать особо нечего.
Т.е пруфов не будет? Обсуждать обломки, предъявленные саудитами - скучно, ведь он противоречат "фактам" о КР. Тогда закругляюсь. Комментировать далее немного наивные представления о ПВО думаю особого смысла нет.
 
Где "там" ?
В СССР были Войска ПВО страны (даже в таком медвежьем углу они были, просто истребки были какие нибудь Миг-23 и ЗРК были типа С-125 и С-75,как впрочем и везде).
В общевойсковой армии КП ПВО должно было вести боевое управление зенитными силам и средствами (армейская бригада, приданные дивизионы или бригада фронта, радиотехнический батальон и РЭБ, чтобы не мешали друг другу) с целью защиты своих войск и боевых порядков ( передового эшелона,тыла,запасов) и организовать взаимодействие с авиацией (расчертить зоны разрешенные для полета и нет).
Причем в военное время делтаь это надо было из КШМок ,с колес.

Что ему ,КП ПВО, надо было делать в мирное время ,если большая часть и этих войск и своих сил и средств (зенитные дивизионы армейской бригады и т.п.) - как и все остальные войск армии - гниют в траве?
Я даже не уверен или заступала зенитная бригада на боевое дежурство (штат зрбр мирного времени советско-сделанный на Буках или Кругах - около 300-350 человек - всего, а не только лишь зенитчиков-операторов. 1/3 из которых -обслуга и управление ( штаб,писари, водилы текущего расчета машин для текущих надобностей, ремонтники, наряд по столовой ,связь узла связи , комендатский расчет на караул парка и складов и т.п.) - а это 5 или 6 дивизионов (управления, 3-4 стрельбовых,технический) с несколько отдельными ротами
.
А бывает и меньше - помните как генерал российский бегал и снимал на тлф -"сердце командующего плачет" ? он там говорит что в его зрбр служит 158 чловек (sic!) - они даже дежурство на пункте управления.узле связи и текущие надобности (разездные машины, охрана парка и складов, оформление документов, обслуживание машин на ДХ по сезону регламентов) - закрывали с трудом

Ну вот на ЦК ПВО и вели дежурство "в сокращенном режиме", так сказать -обеспечивая штаб армии воздушной обстановкой с целью недопущения срыва вероятным противником мобилизационной готовности (или какая нибудь подобная абракадабра записанная в регулирующем документе).
 
Т.е пруфов не будет? Обсуждать обломки, предъявленные саудитами - скучно, ведь он противоречат "фактам" о КР. Тогда закругляюсь. Комментировать далее немного наивные представления о ПВО думаю особого смысла нет.
тоесть у вас есть пруф что саудовское ПВО обнаружило КР и дроны?
 
тоесть у вас есть пруф что саудовское ПВО обнаружило КР и дроны?
Наконец возник интерес к фактам? Всё это время мы занимались болтовней, не потрудившись даже ознакомиться с предметом. Не одобряю.

Перехваченный недолетевший Quds


БПЛА Delta Wave


мелкий дрон и еще один Quds


По памяти - предъявлено две КР Quds, один Delta Wave и ориентировочно обломки еще шести мелких дронов. Заявлено, что в двух атаках было задействовано в сумме 7 КР Quds и 18 дронов, из них по Aramco 3 КР (ни одна из них не достигла цели) и 18 дронов (все попали).
 
Наконец возник интерес к фактам? Всё это время мы занимались болтовней, не потрудившись даже ознакомиться с предметом. Не одобряю.

Перехваченный недолетевший Quds


БПЛА Delta Wave


мелкий дрон и еще один Quds


По памяти - предъявлено две КР Quds, один Delta Wave и ориентировочно обломки еще шести мелких дронов. Заявлено, что в двух атаках было задействовано в сумме 7 КР Quds и 18 дронов, из них по Aramco 3 КР (ни одна из них не достигла цели) и 18 дронов (все попали).
так который из них был обнаружен и сбит?
 
Если бы шли боевые действия, и сауды эррегировали свое ПВО и ПРО до состояния ",боевая тревога" то шансы на идентификацию и поражение иранских самоделок сильно возросли. По честному у них воевать кишка слаба. Только так и могут "воевать" мировые ушлепки, Северная Корея, Руссия, Иран. Спороть погоны с бурятов, закрасить номера на танках и послать к братьям убивать. Либо Боинг угнать и врезаться в небоскреб, либо в мирное время выстрелить в спину.
 
Ой Вэй, сколько негодования

А что там за белолицые бородатые мужчинки 8 лет назад по Ливии рассекали, среди толпы бабаев- головорезов,из каких ушлепков ? Не кндровские часом?

Некоторые и потом не стеснялись аль- каеде оружие давать и сенаторов посылать ( в Иране есть сенат кстати?).
хотя за несколько лет аж тряслись от негодования на таких и могли унасекомить любого кто имеет даже намек якшатся .
 
Последнее редактирование:
Ой Вэй, сколько негодования

А что там за белолицые бородатые мужчинки 8 лет назад по Ливии рассекали, среди толпы бабаев- головорезов,из каких ушлепков ? Не кндровские часом?

Некоторые и потом не стеснялись аль- каеде оружие давать и сенаторов посылать ( в Иране есть сенат кстати?).
хотя за несколько лет аж тряслись от негодования на таких и могли унасекомить любого кто имеет даже намек якшатся .
Чтот не понял.
Толи белолицых бородатых сенаторов порицаете , толи бурятов без погонна танках приветсвуете?
 
Быуаит, не понял. Когда со мною спорил несколько месяцев назад, ловко пропуская целые абзацы резолюции ООН, тогда тоже просто не понял

Для форума на котором ( до официального подтверждения и признания ) весело щютковали как " НЛО" или " ввс Лихтенштейна" насыпали по Сирии - кажется не та тема что бы что то обсуждать и возмущаться, дескать внезапно, исподтишка и без предупреждения.
 
Ой Вэй, сколько негодования. Негодованием называется возмущение когда кто то сильный делает что то нечестно плохое такому же сильному. А когда ушлепки в очередной раз обосруться и частично самоубьются, в их адрес нет негодования, в их адрес приходит гуманитарная помощь. Как уже было в вашей истории 4 раза. Только в это раз нужно в обмен на окорочка Трампа предложить выдать Гааге всех преступников.