Здесь не очень понимаю. Объектовое ПВО строят из расчета БД. Конечно ЗРК стоят не в полной готовности, в их условиях ожидаю в повышенной. 24/7 работает обзорник и ПБУ, там уже принимают решение по угрозам и по боевой тревоге. Ракеты и дроны дозвуковые, тихоходные, после обнаружения (точнее индентификации) угрозы есть минимум десяток минут изготовиться к стрельбе.
Иран - Саудовская Аравия
- Автор темы lavi
- Дата начала
По моему мнению потому что ПВО было заточено против баллистических целей которые они вполне успешно сбивали.
Так это в теории. А в реальности неизвестно какие приказы и никто не ждет удара. Десять минут превращаются в часы пока идет согласование. Если реально есть ПВО в данном районе. Я ничего не утверждаю, но до сих пор йемениты били по базам, а не заводам. Соответственно и удара со стороны Ирана никто не ждал. Слишком большая наглость.
ПВО у саудитов воюет afair с 2014, несложно понять, какие приказы у воюющей страны.
Судя по сбитым за это время ракетам - "согласование" там не мешает, они весьма успешно сбивают сверхзвуковые баллистические ракеты, а там счет идет на минуты.
Вы невнимательны. Shahine - это не гипотетическая батарея, а вполне реальная, её позиции нетрудно видеть на гуглокартах.
КСА обстреливают пять лет, стреляя по разным объектам, в т.ч. аэропортам. ПВО - это не сторож на автостоянке, который охраняет лишь доверенные ему машинки и закрывает глаза на соседний магазин. Войска ПВО охраняют страну, в составе этих ПВО есть батарея Shahine, она охраняет свой объект. Это не пансионат.
Офицеров ПВО учат четыре года ждать удара. Эти офицеры 24/7 сидят у карты воздушной обстановки и смотрят на всё, что летает в небе. И стреляют во всё, что слишком большая наглость. Это служба такая.
Еще раз. Судя по количеству обзорников в войсках - в КСА создано сплошное радиолокационное поле, это значит, что вся территория страны плюс соседние приграничные под наблюдением 24/7.
Но видеть своё небо - еще не значит, что всё будет испепелено. Самое сложное у малоразмерной цели - даже не попасть, а идентификация. Вы можете видеть в помехах неопознанные цели, летящие со стороны Ирака, но не можете точно сказать, это гражданские, провокация, ЛЦ, нападение или диверсия. Идентификация - всегда трудно. Вспомните эпичную стрельбу по российскому ИЛу. Российский генерал потом предъявлял карту воздушной обстановки, их свехмощный С-400 обзорник в Хмеймим не смог идентифицировать пассажирский лайнер около Кипра (на расстоянии чуть более 200 км), они его приняли за группу израильских F-15. А это огромный лайнер, который не прячется на малых высотах, не ставит помехи и вообще летит со включенным транспондером в online на флайтрадаре.
Последнее редактирование:
Ни ЗРК Shahine, ни тем более эрликоны с Skyguard баллистическим целям вообще ничего предъявить не могут. "Заточенными" могут быть PAC-3 или GEM+ у двойки. Как видно по сбитым в Саудовской Аравии баллистическим ракетам - там такие Патриоты есть. Но мы не знаем, какой именно Патриот стоит у Aramco, и стоит ли там вообще, на гуглокартах от 2019-06-18 видна полупустая позиция.
Эта заточенность касается алгоритмов и не мешает работать по дозвуковым целям. Причины, по которым у Патриотов (у израильских в т.ч.) повышены промахи при стрельбе по БПЛА - банальны и прозаичны. Малая высота и малая заметность.
А если говорить про разильдяйство у саудитов - нужно говорить о РЭБ. Который проспал глушить канал ручного наведения.
Последнее редактирование:
Меня больше беспокоит, что наведение вполне могло быть не ручное.
Согласен в том, что перебдеть лучше, чем недобдеть. Но повторюсь - здесь диверсия, остатки оружия в руках противника, здесь применяется лишь несекретное оружие, по которому нельзя оценить технологический потолок. Да и отче Оккам требует ручного, гораздо проще допустить просочившуюся в пустыню группу бабаев с ДУ, чем высокотехнологичные ГСН.
врятли "ЗРК Shahine, ни тем более эрликоны с Skyguard" в глубине страны работают 24/7. Думаю что их приводят боевую готовность при обнаружении целей на набольшой дальность по периметру границ Аваксом или или другимиРЛС дального дейсвияНи ЗРК Shahine, ни тем более эрликоны с Skyguard баллистическим целям вообще ничего предъявить не могут. "Заточенными" могут быть PAC-3 или GEM+ у двойки. Как видно по сбитым в Саудовской Аравии баллистическим ракетам - там такие Патриоты есть. Но мы не знаем, какой именно Патриот стоит у Aramco, и стоит ли там вообще, на гуглокартах от 2019-06-18 видна полупустая позиция.
Эта заточенность касается алгоритмов и не мешает работать по дозвуковым целям. Причины, по которым у Патриотов (у израильских в т.ч.) повышены промахи при стрельбе по БПЛА - банальны и прозаичны. Малая высота и малая заметность.
А если говорить про разильдяйство у саудитов - нужно говорить о РЭБ. Который проспал глушить канал ручного наведения.
[терпеливо]
Объектовое ПВО строят из расчета БД. Конечно ЗРК стоят не в полной готовности, в их условиях ожидаю в повышенной. 24/7 работает обзорник и ПБУ, там уже принимают решение по угрозам и по боевой тревоге. Ракеты и дроны дозвуковые, тихоходные, после обнаружения (точнее индентификации) угрозы есть минимум десяток минут изготовиться к стрельбе.
ЗРК - не стиральная машина, там не ON/OFF. У них для БД есть несколько режимов, и есть понятие боевое дежурство в состоянии повышенной готовности.
А повышенная готовность для батареи означает переход в готовность 2 и по команде от обзорника в готовность 1:
Не слышал ни разу версии про вылет бпла с подводной лодки. А собсна, почему бы и нет.
Что вы называете обзорником? Если это РЛС обнаружение комплексов Shahine\ Skyguard то их максилальная дальность действия в районне 20 км. А наклоные дальности стрельбы 11\4 км соответсвено. Так что их легко обойти если они не создают сплошное поле с перекрытием процентов 40. или стоят в непосредственой близости от охраняемого обьекта.
Если речь о РЛС контролируюших воздушное просранство типа советских РТВ
То они не заметили низколетящие цели ибо дальсть их обнаружения из радиогоризонта приблизительно равна РЛС
Shahine\ Skyguard . Зато хорошо видят баллистические цели.
Обзорный радар - установившийся термин, обозначающий систему разведки и контроля воздушной обстановки. Отмечу, что в отличие от стрельбового, эти радары не относятся к ЗРК напрямую, они на вооружении РТВ, и при необходимости придаются к зрдн. Эти радары специально разрабатываются готовыми к длительной работе 24/7 и большому времени наработки на отказ.
Лет сорок назад для войскового ПВО была популярна тактика автономного применения. Считалось, что в глобальном конфликте общенациональная система контроля воздуха (правильный термин - радиолокационное поле страны) будет разрушена в первые полчаса, и отдельные подразделения должны быть готовы к автономной работе. Для этого в составе дивизиона были собственные средства обнаружения. Слабые и неспособные полноценно заменить обзорник.
В конфликтах невысокой интенсивности создается командная сеть, в которой задачу контроля воздушной обстановки берут на себя обзорники РТВ. Собственные средства обнаружения дивизион просто не включает, они не нужны, ЦУ получают вместе с командами от АСУ округа ПВО.
Когда в 40-х годах изобрели радар - тогда сразу изучили вопрос радиогоризонта и способа его увеличивать. Уже 80 лет в войсках этот способ используют. Он прост. Несколько обзорных РЛС ставят на преобладающих высотах района и соединяют в сеть. Такая сеть видит и баллистические, и гражданские, и космические, и низколетящие. Когда такой сети нет, начинают
интервью зарифа cnn видели? 03:55 оговорушка по фрейду
"these missiles, these drones were flown [well?] from inside of ira... ahem, saudi territory (он невнятно говорит но "суть такова")
"these missiles, these drones were flown [well?] from inside of ira... ahem, saudi territory (он невнятно говорит но "суть такова")
Питание с земли по кабелю?
Ты изображаешь юного хипстера, который умеет в WiFi? Напомнить, когда телекс появился?
Вот как выглядит карта воздушной обстановки без использования Intel Xeon 27-поколения, на переднем плане видно сетевое оборудование.
