Во истину, именно так.Не только сталинский, коммунисты все 70 лет правления обожали героически преодолевать препятствия, которые сами же и создавали.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Во истину, именно так.Не только сталинский, коммунисты все 70 лет правления обожали героически преодолевать препятствия, которые сами же и создавали.
Не только сталинский, коммунисты все 70 лет правления обожали героически преодолевать препятствия, которые сами же и создавали.
То ли дело цивилизованные демократичные Англия, Франция, Польша - и.т.д. К войне подготовились отлично, действовали перед ней и в начале исключительно дальновидно и безошибочно. Да.
Ты прав в том смысле, что перечисленные тобой долбоЪбы к войне толком не готовились, а в смысле политического курса - подумывали, а не покормить бы крокодила. Вообще, должен сказать, что "мировая война - продукт непротивления сторон". Тем не менее, есть отличие. Заключается оно в том, что т. Сталин к войне как раз готовился. Вон - 25000 танков наклепал. Ради этой подготовки люди у него голодали и ютились в коммуналках и бараках. Только делал он это бездарно. Если бы не тратил народные деньги и прочие ресурсы на горы оружия, часто не сделавшего по врагу ни одного выстрела, мы б сказали: "не шмогла" так сразу преодолеть трудности. Если бы напал на Гитлера и сумел "малой кровью, могучим ударом", тоже б не было претензии. А когда наличествуют и горы оружия, и трудности (причем отчасти из-за того, что слишком уж горы), то - именно, как выразился @russo, "сами создаем, сами преодолеваем".То ли дело цивилизованные демократичные Англия, Франция, Польша - и.т.д. К войне подготовились отлично, действовали перед ней и в начале исключительно дальновидно и безошибочно. Да.
Не были. Особенно в том что касается тыловых частей и войск связи. Ну и технику из народного хозяйства практически до войны не трогали.
Весьма странная датировка статуэтки, ибо т. Сталин стал носить китель с петлицами уже во время войны.Статуэтка периода начала ВМВ, когда Москва надеялась захватывать Европу на пару с немцами.
приграничные дивизии были отмобилизованы, чего то не хватало, но это обычное дело. техника которая была на 22.06 покрывала потребности приграничных армии полностью. исключение наличие рузовиков в стрелковых див и техника в птбр сформированные в авральном порядке...
если были дыры по связи то они закрывались резервами армии, округов. я про это уже писал ты походу необучаемый....
Чего-то не хватает. Или Риббентропа, или смайлика.Рядом с Риббентропом.
А т. Тимошенко и Жуков были другого мнения и утром 22 июня издали директиву о наступлении на Люблин и Сувалки (ну, и там по мелочи - "разбомбить Кенигсберг").Не были. Особенно в том что касается тыловых частей и войск связи. Ну и технику из народного хозяйства практически до войны не трогали.
Весьма странная датировка статуэтки, ибо т. Сталин стал носить китель с петлицами уже во время войны.
У меня дядьку из 34-ки фашисты так же сеном горящим выкуривали. При атаке камень в траки попал и они стали. Ни вперед ни назад. И пехоты нашей рядом нет. А те сена натащили и подожгли. Пока наши подоспели в танке температура была уже как в сауне.
Я не униформист, но мне кажется, что Вы петлицы с погонами спутали.Весьма странная датировка статуэтки, ибо т. Сталин стал носить китель с петлицами уже во время войны.
Нет, не спутал. Я тоже не униформист, но знаю, что петлицы - это такие штучки на воротнике, а погоны - на плечах. Так вот, до войны вождь народов носил френч-"сталинку" без знаков различия. А петлицы у него появились, да, как и погоны, с присвоением маршальского звания в 1943 г. В смысле, на шинели появились. А на кителе оне появились у него в 1945. Как говорят, дедушка был старенький, и ему был неудобен стоячий воротник тогдашнего кителя. Вот, он сам и придумал "форму генералиссимуса" - китель с отложным воротником с шинельными петлицами и с погонами маршала.Я не униформист, но мне кажется, что Вы петлицы с погонами спутали.
Я щас тоже погуглил.Но погуглил.
Что забавно, на этом же стоке картинку GG29Y6 так подписывают:Я щас тоже погуглил.
Подписание Договора о дружбе и сотрудничестве между СССР и Румынией. Февраль 1948 года.Unterzeichnung eines Vertrages über Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen Rumänien und der Sowjetunion Molotow unterzeichnen. Hinter ihm stehend: Vichinsky, Peter Groza, Stalin, Georgiu Dsj, Juka, Ana Pauker, Radcanu, Vlădescu, Rakoasa Februar 4,1
Dieses Stockfoto: Unterzeichnung eines Vertrages über Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen Rumänien und der Sowjetunion Molotow unterzeichnen. Hinter ihm stehend: Vichinsky, Peter Groza, Stalin, Georgiu Dsj, Juka, Ana Pauker, Radcanu, Vlădescu, Rakoasa Februar 4,1948 UdSSR National Archive...www.alamy.de
Верно. Поэтому, читая подпись, нужно доверять, но проверять. В данном случае, уже погоны у Сталина и его дипломатов однозначно указывают, что раньше 1943 г. такая композиция нарисоваться никак не могла. А униформист или знаток персоналий атрибутировали бы кортинко еще точнее.балбесы, подписывающие картинки на стоках, не лучше
Именно подпевание, в начале 60х официоз в том и состоял: к войне не были готовы, виноват Сталин.Хорошее такое "подпевание официозу" в 1960 году. Да.