На старом форуме был тема - "Для чего на холодном оружии нужны долы?". Как то читал про кукри - была написана такая вещь, дол у кукри и подковобразный вырез внизу клинка кукри нужны для придания клинку большей упругости. За счёт выреза и дола клинок кукри становится более гибким и при ударе не ломается. А вот, дескать, есть европейские кукри (подражатели-подделки) - у них вырез внизу не делается и поэтому при ударе больше шансов что клинок сломается. То есть вырез (и дол тоже) помогает переносить нагрузку. Кто что думает по этому поводу? Тайна долов раскрыта?
Для чего нужны долы?
- Автор темы vietni2
- Дата начала
На старом форуме сколько спорили! Страниц 10.
Caucasus
Дипломированный пургомет
Насчет долов. Если они нужны для гибкости, то почему на кинжале, который априори гибкий, так как имеет широкий, но относительно тонкий клинок, они есть, а у кротика, который уже, то толще, следовательно менее гибкий, их нет? У шпаги, даже тяжелой, также нет дол. Нет их также и у катаны и других самурайских мечей.
Долы нужны для сохранения прочности (несгибаемости) клинка. Без долов, при той же прочности, клинок был бы толще и тяжелее.
Обычная железнодорожная рельса получила свою форму по той же причине.
Обычная железнодорожная рельса получила свою форму по той же причине.
Потому,что современный кортик это декоративное оружие,ему долы (усложняющие и удорожающие изготовление) не нужны.Современные колдстиловские ножи добиваются нужных качеств клинка за счет качества стали и им опять таки не нужны долы.
Еще раз, долы нужны не для гибкости, а как раз наоборот, чтобы клинок не гнулся. Это вам любой учебник по сопромату скажет.
Почему есть у одних режущих интрументов и нет у других - с этим вопросом надо обратиться к производителям. Разное качество стали и разные технологии. Катана и казацкая шашка вроде бы близки по функциональности, но у катаны нет долов, а у шашки есть.
Caucasus
Дипломированный пургомет
Так шашка гнется и еще как!
А кортик оружие не режущие, а строго колющее. И хоть он и во многом декоративный, но пробивная способность у него выше, чем у большинства кинжалов (которые коляще-режущие). Кинжал как раз согнуть легче, чем кортик, так как несмотря на наличие долов клинок у него тонкий, а у кортика узкий, но толстый. Поэтому в колющем ударе он превосходит кинжал. Правда есть разные кортики и кинжалы. Я сравниваю те, с которыми имел дело - кавказские кинжалы (грузинские, азербайджанские и т.п.) и немецкие кортики.
Насчет катаны и шашки. У катаны клинок наиболее толстый посередине, а у шашки наоборот посередине он наиболее тонок.
А кортик оружие не режущие, а строго колющее. И хоть он и во многом декоративный, но пробивная способность у него выше, чем у большинства кинжалов (которые коляще-режущие). Кинжал как раз согнуть легче, чем кортик, так как несмотря на наличие долов клинок у него тонкий, а у кортика узкий, но толстый. Поэтому в колющем ударе он превосходит кинжал. Правда есть разные кортики и кинжалы. Я сравниваю те, с которыми имел дело - кавказские кинжалы (грузинские, азербайджанские и т.п.) и немецкие кортики.
Насчет катаны и шашки. У катаны клинок наиболее толстый посередине, а у шашки наоборот посередине он наиболее тонок.
Долы уменьшают площадь голомени,соприкасающейся с разрезаемым материалом,и за счет этого облегчают резку. Грубо говоря-хочешь,чтобы клинок хорошо резал-делай долы,хорошо колол-делай грани.
Если мне не изменяет память,то катана в сечении-вытянутый треугольник,она не только режет,но и "раскалывет",как топор-колун. У самураев ведь были и доспехи,а их не прорежешь,надо рубить. Шашка намного более плоская в сече.нии,она именно режет-как нож,и именно человека без доспехов. Да и весит катана в полтора-два ,раза больше шашки,клинок толстый,долы в качестве ребра жесткости ей не нужны. У долов ведь есть и недостатки,в них грязь будет скапливаться,соответственно-коррозия,и клинок с долами изготовить сложнее,чем плоский.
а вообще есть японское оружие с долами? Т.е. есть смысл искать смысл в отсутствии долов именно на катане (хотя разумнее говорить о тати), а не отсутствие долов в традиции изготовления ХО в Стране ВС?
Надо будет проверить. Но вообщето Вы правы-изготовление ХО отрасль весьма консервативная,и традиции в ней играют огромную роль
и у китайских сабель бывали долы и у турецких сабель тоже.
Сопромат прогуляли? Просто ближе к центру плечо силы меньше, поэтому и нагрузка меньше, а значит можно сэкономить на массе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дол