Какой программой уменьшал?Скачал из инета. Видно тоже сжат был. Я показал, что при одном разрешении может быть разный размер файла благодаря ухудшению других свойств.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Какой программой уменьшал?Скачал из инета. Видно тоже сжат был. Я показал, что при одном разрешении может быть разный размер файла благодаря ухудшению других свойств.
Я не пленочный имел ввиду.Мне хватит и Mamiya 645 Pro .Уже лет 7 или 8 на пленку не снимал, хотя есть все оборудование , правда химию выбросил
Да неважно какой. Если сжимать объем файла, то любая программа начнет ухудшать какие-либо характеристики. Чудес не бывает и Фотошоп не вот прям супер какое "лекарство от всех болезней".Какой программой уменьшал?
Не, ну упрямый какой.Да неважно какой. Если сжимать объем файла, то любая программа начнет ухудшать какие-либо характеристики. Чудес не бывает и Фотошоп не вот прям супер какое "лекарство от всех болезней".
Попробуй, сожми эту же картинку фотошопом до 350кб при текущем разрешении.
Все детали на месте, никаких кубиков. А то"поллитра сжимаешь и глистограммы тоже"......А так ты, оставляя размер, сжимаешь цветовую палитру или что там ещё, гистограммы какие-то. И вылезают всякие шумы, которых на оригинале не было...JPEG, как ни крути, это сжатие...
Да ну нах я же в студиях голых баб не снимаюЯ не пленочный имел ввиду.
Имея большекилогрмовую зеркалку с 40 с лишним кнопок,беря в руки такую теряюсь-могу только зум ин-аут .(судорожно пытаясь найти подходящий обьектив ,выключить дебильную ,сидящую прям на обьективе вспышку ,делающую (по дэфолту) из всех ваших моделей вампиров и поставить мощную наружную...)нравится,у кого есть негативные мнения?
Посмотреть вложение 95478
Посмотреть вложение 95479
Посмотреть вложение 95480
Посмотреть вложение 95481
Посмотреть вложение 95482
Посмотреть вложение 95483
Сжимая до 340 я всего лишь показал, что как ни крути, уменьшая килобайты, ты ухудшаешь качество. Да, при 850кб не так плохо, как при 340, но один фиг ухудшается. Поэтому многомегапиксельные не всегда хороший вариант сжимать даже до 800-900.Не, ну упрямый какой.
Зачем до 350 кб сжимать? Сжимаю до ~800-900 кб и всё путём. Что не так? Размер фотки остался оригинальным, объём уменьшился.
Ты сам то пробовал так делать?
Все детали на месте, никаких кубиков. А то"поллитра сжимаешь и глистограммы тоже"...
А надо 3-4 мега на страницу заливать? И что получится?
Главное- зачем?
Рассказывай, злыдня, какой программой уменьшал?
Ну, давай, ещё раз...Сжимая до 340 я всего лишь показал, что как ни крути, уменьшая килобайты, ты ухудшаешь качество. Да, при 850кб не так плохо, как при 340, но один фиг ухудшается. Поэтому многомегапиксельные не всегда хороший вариант сжимать даже до 800-900.
Сжимал jpeg optimizer'ом для андроид.
А в 3 мега? А в 4 или в 5?...Представляешь, как выглядела бы страница Форума с картинками в 2 мега?
Имея большекилогрмовую зеркалку с 40 с лишним кнопок,беря в руки такую теряюсь-могу только зум ин-аут .(судорожно пытаясь найти подходящий обьектив ,выключить дебильную ,сидящую прям на обьективе вспышку ,делающую (по дэфолту) из всех ваших моделей вампиров и поставить мощную наружную...)
А вообще ,глядя на того парня с камерой в кармашке рубашки без головы,почемуто навязчивая ассоциация: Путин на берегу озера вылез из своей Волги Газ21 с Кэноном в карманчике ,где его встречал Медведев со свим Никоном с 600мм линзой ( фокусное расстояние) ,чтобы вместе пофотографировать птичек на конкурс фотографий
Вот, смотри: человек спросил мнение (да, негативное), а ты ему кучу эмоций. Приплёл уже и Путина с Медведевым, и твою жену с пистолетами и винтовками, "дебильную" вспышку и твою "большекилограммовую" зеркалку. К чему всё это?update: "Судоржно" потому что привык менять 80% настроек кнопками,а в этих "малютках" надо лезть в Меню,затем в фолдеры,сабфолдеры.сабсабфолдеры...
Вобщем ,очень тяжело с ними работать,особенно на солнце,когда нихрена на экране не видно...
С другой стороны,у жены похожий Сони и она довольна им (не думаю,что она когда-нибудь заморачивалась настройками).
А на мою камеру смотрела с выражением ,не говоря,чтоб взять в руки,как на мои пистолеты или винтовки
Отсюда вывод: хорошая камера для женщин (маленькая,легкая) или для тех,кто считает,что фотогрфия и искусство находятся на разных полюсах и что любой может взять камеру фотографировать,не потратив тысячи часов на изучение сперва
Что и требовалось доказать.Понятно, что при любом сжатии какчество будет ухудшаться.
Всегда под рукой, в то время , как зеркалку беру только на планируемую съемку- в результате пропускаю много интересных моментов и фоткаю телефоном.ну и какое у тебя позитивное мнение?
Насколько ухудшаться?Что и требовалось доказать.
Всегда под рукой, в то время , как зеркалку беру только на планируемую съемку- в результате пропускаю много интересных моментов и фоткаю телефоном.
А вот с твоим Кэноном можно сделать покачественнее, чем с телефона, да и сенсор у него побольше/ можно и распечатать 8х10 фотку .
Главное изучить хорошо меню настроек.
Забыл вчера сказать, кроме Сони ей на работе выдали Никон ( практически то же что твой Кэнон, хотя то было лет 6 назад) и он делал фотки получше Сони.Так что твой более современный и должен быть просто супер!
Единственный недостаток, который ты не сможешь устранить/ менять объективы
Проверь хорошо ли видно экран на солнце.кстати у этого Кенона экран сенсорный,как на смартфонах,просто тычешь пальцем по экрану,кнопок минимум.
Посмотреть вложение 95537
Посмотреть вложение 95538
Посмотреть вложение 95539
он пока не мой но наверное куплю,пора менять фотоаппарат,старый уже никакой.
Не знаю, какие у тебя планы на новый фотик, но перед покупкой прикинь, что за похожие деньги ты можешь купить беззеркалку....он пока не мой но наверное куплю,пора менять фотоаппарат,старый уже никакой.
да уже все глаза протер,мне нужно и размер малый,и матрицу большую(у данного аппарата дюймовая матрица)Не знаю, какие у тебя планы на новый фотик, но перед покупкой прикинь, что за похожие деньги ты можешь купить беззеркалку.