• Zero tolerance mode in effect!

Боевые лазеры

Дело за малым. Нужна ссылка где указано что КПД газодинамических лазеров превышает 20%.
20 прОцентов это уже не лазер. 4-6 процентов и все.
Газодинамический лазер на углекислом газе, мощность 1 МВт, для питания целевой аппаратуры два генератора АИ-24ВТ мощностью 2,1 МВт.
мне кажется, Вы связываете эти два параметра, хотя они друг с другом не взаимосвязаны. Это как на рыбалке привязывать яркость фонарика к размеру садка для рыбы. Просто так безграмотно написано в этой статье и 1 МВт это от лукавого.
 
20 прОцентов это уже не лазер. 4-6 процентов и все.

мне кажется, Вы связываете эти два параметра, хотя они друг с другом не взаимосвязаны. Это как на рыбалке привязывать яркость фонарика к размеру садка для рыбы. Просто так безграмотно написано в этой статье и 1 МВт это от лукавого.
А как должно быть?
 
мне кажется, Вы связываете эти два параметра, хотя они друг с другом не взаимосвязаны. Это как на рыбалке привязывать яркость фонарика к размеру садка для рыбы. Просто так безграмотно написано в этой статье и 1 МВт это от лукавого.
Абсолютно н связываю. Это просто описание смонтированной системы как и про рампу и тд. Но я что-то не пойму в чем вопрос? Что лазера такой мощности тогда не было? Я склонен думать что был, исхожу из того, что о том что его на БКС ставить есть и решения ЦК, есть приказы МАП и тд. Что они будут принимать решения об установке несушествующей аппаратуры? Это по космос,у а по авиарасположению не знаю не интересовался
Да и статья не безграмотная, это может самое полное, что есть по Скифу
 
А вообще то в Троицком наземная установка была на тягаче Они ее в начале 90 когда бардак был нефтяникам типа в аренду сдавали тушить нефтянные скважины Причем действительно тушили в том числе и те которые по 5-7 лет потушить не могли.
 
занозились? :) зря. конкретизируйте пожалуйста вопрос.

Тут было утверждение что:
На земле однозначно противоракеты, в космосе лазер, хотя не так, лазер и проитворакеты как когда-то предусматривалось - Скиф+Каскад
а 1 Мвт лазер (даже побольше) прошел у нас летные испытания к 1983 г. Было два самолета, но один сгорел на аэродроме Чкаловская в 1989, а второй говорят и сейчас летает Причем это одна из немногих программ которая финансируется на 100%
Речь идет про А60. Но там стоял лазер мощьностью 100 квт.

Просто так безграмотно написано в этой статье и 1 МВт это от лукавого.
Как должно быть написано в статье ,если бы ее писали бы грамотно и без лукавства?
 
Что там стояло узнать не вопрос) Достаточнео поднять постановления ЦК, приказы по министрествам)
Речь идет про А60. Но там стоял лазер мощьностью 100 квт.
Откуда это известно?
 
Все, что касается мощности лазера является тайной за семью печатями и никогда ни один журналист этого не узнает. Есть игра цифрами в определении мощности и только. В общем объяснять долго, да и невозможно на самом деле. Просто поверьте, все очень сложно. У Американцев например, 1 МВт это не мощность YAL1-это общее определение всей системы(поняли?) ;) , хотели поднять до 6 МВт, но самофокусировочка + тепло обломали). Но! на самом деле 1 МВт (в хим.)- очень серьезная цифра.
 
Все, что касается мощности лазера является тайной за семью печатями и никогда ни один журналист этого не узнает. Есть игра цифрами в определении мощности и только. В общем объяснять долго, да и невозможно на самом деле. Просто поверьте, все очень сложно. У Американцев например, 1 МВт это не мощность YAL1-это общее определение всей системы(поняли?) ;) , хотели поднять до 6 МВт, но самофокусировочка + тепло обломали). Но! на самом деле 1 МВт (в хим.)- очень серьезная цифра.
Вообщето будет лучше если вы будете приводить ссылки про "мощность YAL1"
А так,если не ошибаюсь химические лазеры чемпионы по КПД.
 
Что там стояло узнать не вопрос) Достаточнео поднять постановления ЦК, приказы по министрествам)
Откуда это известно?
Во первых мошность генераторов на А60 не позволяла использовать чтото существенно мощней чем 100- 200 квт.
А в рунете лазер ГДЛ РД0600 единственный про который пишут "ГДЛ РД0600 прошел полный цикл стендовой отработки"

http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=62
 
Во первых мошность генераторов на А60 не позволяла использовать чтото существенно мощней чем 100- 200 квт.
А в рунете лазер ГДЛ РД0600 единственный про который пишут "ГДЛ РД0600прошел полный цикл стендовой отработки
При чем тут мощность генераторов?Может там вообще другая энергетика, ну да бог с ним.


Единственный который прошел полный цикл стендовой отработки) А что все эти терры, омеги и прочие на стендах не были?)) Это что все системы СССР и РФ из лабаратории не вышли? Стендовая отработка это начальный этап, ну примерно после макетирования где то)) Ну прошел и прошел Все прошли стенд вначале. А те которые на вооружение приняты были стендовую отработку не проходили? Это кстати очень старая система, те же воронежцы после него следуюий сделали, а сейчас уже третий вариант ставят на самолет, до конца 2013 должны смонтировать. И потом С-Э это система ПВО. Ну в общем это как С-300ВД и С-300ПМУ только С-300 у них и общее, так и тут слово лазер. Да и воронежцы в лазерах отнюдь не лидеры и никогда ими не были. «По мере появления различных вариантов СО2-лазеров,многими НИИ и ОКБ был построен и испытан целый ряд ВЭЛ на СО2 (более 10) со средней мощностью от 100 кВт до > 1 МВт» А в принципе говоря про лазеры,наверно, нужно говорить про джоули т.е.энергию а не про мощность. Для того , чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в1 кв.см, разгерметизировав ее), требуется чуть больше 1 кДж/кв.см Так понятнее

Несколько картинок для интереса:
Мегаджоульный лазер 1969 год
1МДж_1969.jpg

Поражение мишени
Поражение мишени.jpg
Х-1 !972 год 100 кДж
Х1-1972г.-100 кДж.jpg

Альтаир (но для маскировки Диксон))
Альтаир.jpg

Мобильная установка СО2-лазер
МУ_СО2.jpg

Адаптивная система наведения
Адапти вная_система_наведения.jpg

А-60
А-60.jpg

Мелочь- 1975, 1979 и чуть позже
1975.jpg

1979г..jpg

втор.поколение.jpg
 
Вот вариант конверсии- троицкий комплекс переделанный для нефтяников и газовиков) Ну где еще можно было в мире такую штуку купить за лимона баксов? И он же в работе


МЛТК-50.jpg
МЛТК-50-2.jpg
 
вот этот вот танк, который "мелочь", вроде как должен был воздействовать на вражеские экипажи через их оптику
 
Мелочь по мощности или энергетике. Не думаю что с него был большой толк
 
При чем тут мощность генераторов?Может там вообще другая энергетика, ну да бог с ним.
А в принципе говоря про лазеры,наверно, нужно говорить про джоули т.е.энергию а не про мощность. Для того , чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в1 кв.см, разгерметизировав ее), требуется чуть больше 1 кДж/кв.см
Писал же, статья некорректная. Извиняюсь не Вы, Мераб запутался. Там стоял газодинамический лазер, когда его запускали рядом стоять было от рева невозможно. Формула длинной в три четыре строки ученической тетради.
 
А так,если не ошибаюсь химические лазеры чемпионы по КПД.
Мераб, дружище не верьте ни одному слово про кпд. Объяснять физику процесса не буду, гугль в помощь. Запомните простую зависимость, чем меньше кпд лазера(до определенного разумеется предела, зависящего от типа лазера) тем "злее" лазер, а мощность здесь совсем не причем, вообще не причем.
 
Мераб, дружище не верьте ни одному слово про кпд. Объяснять физику процесса не буду, гугль в помощь. Запомните простую зависимость, чем меньше кпд лазера(до определенного разумеется предела, зависящего от типа лазера) тем "злее" лазер, а мощность здесь совсем не причем, вообще не причем.
ОК, уговорили. Не верю.
Впрочим не верю и этому:

Igobel
а 1 Мвт лазер (даже побольше) прошел у нас летные испытания к 1983 г. Было два самолета, но один сгорел на аэродроме Чкаловская в 1989, а второй говорят и сейчас летает
 
ОК, уговорили. Не верю.
Впрочим не верю и этому:
все сложно. чем меньше мод тем меньше кпд. чем меньше мод тем выше качество луча. 20 процентов кпд это еще не прожектор, но уже не совсем лазер(тоже сильно упрощенно конечно).
и правильно делаете. самолет сгорел во время испытаний. никакого спирта в системах охлаждения лазера там нет, не было и не будет. нет никакого 1МВт лазера - бред для журналюг, но есть система способная сделать работу с эквивалентом тепловой мощности в 1МВт.
 
Смотрю, русские лазерные ученые еще круче суровых ракетчиков. Злые лазеры у них громко ревут, и всех уделывают без резонаторов, очень "злые" лазеры, о чем на каждом углу в гугле написано, и объяснить этот феномен лазерной злости русские ученые пока не могут, но надеются, что гугл все знает и объяснит.
 
Смотрю, русские лазерные ученые еще круче суровых ракетчиков. Злые лазеры у них громко ревут, и всех уделывают без резонаторов, очень "злые" лазеры, о чем на каждом углу в гугле написано, и объяснить этот феномен лазерной злости русские ученые пока не могут, но надеются, что гугл все знает и объяснит.
здравствуйте.
 
Назад
Сверху Снизу