Есть много стран где евреев уже давно нет, а антисемитизм есть. Хотя бы взять многие мусульманские страны или Польшу.Замечательный способ борьбы с антисемитизмом- нет евреев, нет антисемитизма.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Есть много стран где евреев уже давно нет, а антисемитизм есть. Хотя бы взять многие мусульманские страны или Польшу.Замечательный способ борьбы с антисемитизмом- нет евреев, нет антисемитизма.
У мусульман "борьба за первородство и святыни" и помощь арабам в тч палестинским.Есть много стран где евреев уже давно нет, а антисемитизм есть. Хотя бы взять многие мусульманские страны или Польшу.
Ну как бы декларация Бальфура означала принятие определённых обязательств. Однако ситуация в 30-е гг была такова, что выполнение таковых представлялось нереалистичным.Откровенно говоря, бриты (поавительство) не обязаны были кого то спасать акромя своих граждан. Не было мессианства там. А вот в совке том же было. Можно было бы притянуть сюда право на самоопределение и долой оковы капимперий и т.д
Даже США было это ближе по духу после Вудровских переориентаций, нежели бритам.
Про подлинную польскую "свинью" - Гомулку, россиянские "борцы с антисемитизмом" и не вспоминают. Своя же свинья, красная.У мусульман "борьба за первородство и святыни" и помощь арабам в тч палестинским.
А Польша должны же кого то обвинять, да и украденное у евреев имущество отдавать не хотят.
Польша должны же кого то обвинять, да и украденное у евреев имущество отдавать не хотят.
Ну как бы декларация Бальфура означала принятие определённых обязательств. Однако ситуация в 30-е гг была такова, что выполнение таковых представлялось нереалистичным.
колонну беженцев , вовсю грабили и убивали местные жители. знали что беженцы несут самое ценное , а никакой милиции или армии нет. Почему же не поживится ?
А что с Польшей ?Есть много стран где евреев уже давно нет, а антисемитизм есть. Хотя бы взять многие мусульманские страны или Польшу.
Ты, главное, старайся со своей теорией не докатиться до окончательного решения еврейского вопроса...
ваша -то где ? я так понимаю - она достаточно неприглядна ? настолько что "свои знают - а с чужими делится ею постыдно" ?
Костюм на вертеп .Просто оставлю здесь
Посмотреть вложение 114562
Такой вопрос . Когда немцьі наступали в 1941 , бьіли ли погромьі западнее старой границьі ? Между уходом ркка и приходом немцев
Британия получила Мандат на создание еврейского очага для всех евреев, а не только британских.Падажи, декларация Бальфура о подмандатных владениях жи, а не о европейских евреях (немецких например).
Львов западнее старой границы? Фотографии Львовского погрома ты наверняка видел.
С арабами британцам воевать бы пришлось, а не хотелось. Тем более после 1939 г. Не стоит Британию упрекать в помощи Гитлеру, когда она в одиночестве под бомбами и в подводной блокаде противостояла ему...Британия получила Мандат на создание еврейского очага для всех евреев, а не только британских.
Территория Мандата не колония британская, а они сразу стали распоряжаться, как колонией, отдали 3/4 арабам (Иордания юденфрай), в остальную 1/4 ограничили въезд евреям (не арабам, тем свободный въезд) (Белые книги"), тогда, когда евреев в Европе уничтожали (помогали Гитлеру против евреев).
С арабами в лице Ирака в 1941 году и так пришлось повоевать. Не самый страшный фронт.С арабами британцам воевать бы пришлось, а не хотелось.
Британия получила Мандат на создание еврейского очага для всех евреев, а не только британских.
Территория Мандата не колония британская, а они сразу стали распоряжаться, как колонией, отдали 3/4 арабам (Иордания юденфрай), в остальную 1/4 ограничили въезд евреям (не арабам, тем свободный въезд) (Белые книги"), тогда, когда евреев в Европе уничтожали (помогали Гитлеру против евреев).
Ваще то есть четкие параграфы британского мандата. Я понимаю, обычно никому е интересно что там написано, все и так все знаютОбещать можно обычно только то, что контролируешь или имеешь. Как бриташка могла контролировать внутреннюю политику равноценных по весу государств?
И обязательства перед неопределенным кругом лиц это (а не государством или группой своих граждан) это изначально что то странное.