Приключения Президента Дональда

cypher · 23 Окт 2019

risus sardonicus написал(а):
словосочетание "отвечать за базар" более доступно скудному умишку telekа. в былые времена, в приличном обществе употреблялось словосочетание "человек слова". но, боюсь, для него это слишком сложно.
кстати, буду рад, если ты приведешь цитату из данного спора, где я употребляю выражение "отвечать за базар". хотя, конечно, петербург город интеллигентный, и тамошние бандиты использовали выражение "put your money where your mouth is ".. не так ли?

Давай прокрутим ваш диалог сначала.
Телек отвечает не на твою реплику:

Такое ощущение что Израильтяне почему то ассоциируют Биби с Трампом и воспринимают критику Трампа, как критику Боби.
Это неверно. Между ними мало общего.

telek написал(а):
за исключением того, что оба сядут

он неправ, то есть это преувеличение: Трамп не сядет (полагаю), но шанс, что его импичнут, довольно высок.

Но ты вмешиваешься и провоцируешь человека, который проживает в Канаде, и который в принципе верно уловил общее сходство, ошибаясь в деталях:

risus sardonicus написал(а):
когда?

Он ловится на твою провокацию и допускает следующий промах, уже во времени :

telek написал(а):
у биби начались предсудебные слушания, потом – суд, дело рыжего
идет в сенат после thanksgiving, глядишь и до конца года оба сядут...

И тут ты такой мат одним ходом:

risus sardonicus написал(а):
если нет, что ты сделаешь? самовыпилишься?
может на сотку поспорим? если кто-то из них сядет до 24:00 31,12,19 я перевожу форуму 100 баков. если же оба будут еще на свободе, то ты. амер. баков, ессно.

Вот этот твой пост - и есть наезд и попытка заставить 'отвечать за базар', в натуре)
Человек даже и не думал поначалу ставить какие-то сроки, он не амер и не ваш!

Тебе резонно замечают:

Нечестно, Биби до конца года ну никак не посадят.

я это лайкаю, так как отслеживаю тему, но бесполезно:

risus sardonicus написал(а):
а это не мои проблемы, а вангователя. все вопросы к нему.
put your money where your mouth is

Да, это серьезный форум, и такие неточные заявления в специализированной теме бы были нонсенсом; но это ж чисто политика, где царит субъективное мнение; и человек поначалу не собирался с тобой заключать никакое пари!

То есть ты его умышленно ловишь на скоропалительном ответе и навязываешь пари на деньги.
Верно, ты не использовал выражение, 'отвечать за базар', но извини, а как иначе-то это назвать, рэкетом?

Я фигею, глядя на все это дело, думаю, что надо вмешаться, но пока срочно доделываю пейпал, без которого из РФ не донатнуть, смотрю, ты уже и ставки успел поднять!
...ладно хоть аккаунт дооформили быстро и без проблем..

Такшта держи

telek · 23 Окт 2019

US Ambassador Tells Impeachment Panel Of Trump-Ukraine Quid Pro Quo
https://www.zerohedge.com/

telek · 23 Окт 2019

Right now the Democrats in the House of Representatives are drafting articles of impeachment, and it is expected that there will be a vote by the end of this year. If President Trump is impeached by the House, that will set off a chain of events that nobody is going to be able to control, and if the U.S. Senate ultimately decides to remove Trump from office, all hell will break loose in America.
In fact, GOP strategist Mike Murphy has argued that there are 30 Senate Republicans that would vote to convict Trump if the vote was held in secret.

But how many of them are willing to do it publicly?

We shall see.
https://www.zerohedge.com/health/snyder-if-donald-trump-impeached-all-hell-will-break-loose-america

cypher · 23 Окт 2019

telek написал(а):
Right now the Democrats in the House of Representatives are drafting articles of impeachment, and it is expected that there will be a vote by the end of this year. If President Trump is impeached by the House, that will set off a chain of events that nobody is going to be able to control, and if the U.S. Senate ultimately decides to remove Trump from office, all hell will break loose in America.
In fact, GOP strategist Mike Murphy has argued that there are 30 Senate Republicans that would vote to convict Trump if the vote was held in secret.

But how many of them are willing to do it publicly?

We shall see.
https://www.zerohedge.com/health/snyder-if-donald-trump-impeached-all-hell-will-break-loose-america

Трамп с самого начала поставил в некрасивое положение спецслужбы, заявив что он больше доверяет товарищу Путину. Теперь он потерял доверие военных, выставив их на посмешище выводом частей из Сирии и наехав на Мэттиса.
Мне просто интересно, кто остаётся ему верен, помимо израильтян и лоббистов Израиля в США; ЗОГ?)

Mad Dog · 23 Окт 2019

cypher написал(а):
Мне просто интересно, кто остаётся ему верен

Bin Leonid, рыжЫй лично ему обещал разогнать вашингтонское болото. Пока получается не очень, ждём-с. :rolleyes:

risus sardonicus · 23 Окт 2019

cypher написал(а):
Давай прокрутим ваш диалог сначала.
Телек отвечает не на твою реплику:

он неправ, то есть это преувеличение: Трамп не сядет (полагаю), но шанс, что его импичнут, довольно высок.

Но ты вмешиваешься и провоцируешь человека, который проживает в Канаде, и который в принципе верно уловил общее сходство, ошибаясь в деталях:

Он ловится на твою провокацию и допускает следующий промах, уже во времени :

И тут ты такой мат одним ходом:

Вот этот твой пост - и есть наезд и попытка заставить 'отвечать за базар', в натуре)
Человек даже и не думал поначалу ставить какие-то сроки, он не амер и не ваш!

Тебе резонно замечают:
я это лайкаю, так как отслеживаю тему, но бесполезно:

Да, это серьезный форум, и такие неточные заявления в специализированной теме бы были нонсенсом; но это ж чисто политика, где царит субъективное мнение; и человек поначалу не собирался с тобой заключать никакое пари!

То есть ты его умышленно ловишь на скоропалительном ответе и навязываешь пари на деньги.
Верно, ты не использовал выражение, 'отвечать за базар', но извини, а как иначе-то это назвать, рэкетом?

Я фигею, глядя на все это дело, думаю, что надо вмешаться, но пока срочно доделываю пейпал, без которого из РФ не донатнуть, смотрю, ты уже и ставки успел поднять!
...ладно хоть аккаунт дооформили быстро и без проблем..

Такшта держи

Но клиент мог бы в любое время сказать, мол, погорячился, бывает.
Вместо этого он полез в бутылку, назвал оппонентов трамподрочерами и т.п.

telek написал(а):
жизнь отвечает за меня – рыжий будет имплич, биби – уже в суде.
а пиздоболы это вы, трамподрочеры. молитесь на своего негодяя,
потому что он вам близок по духу.
такие же мелкие душонки как и он.

Так что сам честно нарвался.
Теперь призывает банхаммер на мою седую голову :giggle:

Andru_ha_ha · 23 Окт 2019

Ну вы блин засрали ветку этим срачем :envy:

captain · 23 Окт 2019

risus sardonicus написал(а):
За баппки звание тебе не снимут

Я никaк не связывaл, я гoвoрил o ситуaции, кoтoрaя сoздaёт пaрaдoкс и прoтивoречие. И вooбще речь не идёт типa oб "услуге".
Ты вoн oбрaти внимaние, кoму-тo нaдoелo и решили рaскoпaть. Виднo ты свoими фoкусaми тaки дoстaл.

risus sardonicus · 23 Окт 2019

captain написал(а):
Я никaк не связывaл, я гoвoрил o ситуaции, кoтoрaя сoздaёт пaрaдoкс и прoтивoречие. И вooбще речь не идёт типa oб "услуге".
Ты вoн oбрaти внимaние, кoму-тo нaдoелo и решили рaскoпaть. Виднo ты свoими фoкусaми тaки дoстaл.

Так пусть себе копают кому надо..

cypher · 23 Окт 2019

risus sardonicus написал(а):
Но клиент мог бы в любое время сказать, мол, погорячился, бывает.
Вместо этого он полез в бутылку, назвал оппонентов трамподрочерами и т.п.

Так что сам честно нарвался.
Теперь призывает банхаммер на мою седую голову

оба хороши :smirk:

Хамилыч · 23 Окт 2019

cypher написал(а):
Теперь он потерял доверие военных, выставив их на посмешище выводом частей из Сирии и наехав на Мэттиса.

Вообще-то, не столько военные должны доверять президенту, сколько президент военным. Вот, скажем, был такой генерал Stanley McChrystal, которого назначили при Обаме командующим амер. войсками в Афганистане. Тот спьяну шуточки шутил о Байдене и еще каких-то бонзах тогдашней администрации. Немедленно воспоследовали вызов на ковер к Обаме и отставка. И поделом!

ЗЫ
Я не считаю, что Трамп должен был ругать Мэттиса. Вообще нехорошо ругать того, кто не стоит рядом, а начальнику ругать уже уволенного подчиненного - мелко. Впрочем, Трамп никогда не был образцом высокой морали и манер (и не позиционирует себя как таковой). Вообще же, на разговор о М. его спровоцировали. Он объявил о своем решении, а ему стали напоминать, что, мол, "а генерал М. считает". Ну, он и гавкнул без намордника. Точно так же он мог бы проехаться по не понравившемуся врачу и его советам. Но мы бы не говорили, что он оскорбил всю медицину, а врач бы не напирал на "сперва добейся" во врачебных делах.

cypher · 23 Окт 2019

Хамилыч написал(а):
Вообще-то, не столько военные должны доверять президенту, сколько президент военным. Вот, скажем, был такой генерал Stanley McChrystal, которого назначили при Обаме командующим амер. войсками в Афганистане. Тот спьяну шуточки шутил о Байдене и еще каких-то бонзах тогдашней администрации. Немедленно воспоследовали вызов на ковер к Обаме и отставка. И поделом!

ЗЫ
Я не считаю, что Трамп должен был ругать Мэттиса. Вообще нехорошо ругать того, кто не стоит рядом, а начальнику ругать уже уволенного подчиненного - мелко. Впрочем, Трамп никогда не был образцом высокой морали и манер (и не позиционирует себя как таковой). Вообще же, на разговор о М. его спровоцировали. Он объявил о своем решении, а ему стали напоминать, что, мол, "а генерал М. считает". Ну, он и гавкнул без намордника. Точно так же он мог бы проехаться по не понравившемуся врачу и его советам. Но мы бы не говорили, что он оскорбил всю медицину, а врач бы не напирал на "сперва добейся" во врачебных делах.

Дык будь Трамп президентом не США как мирового лидера , а какого-нибудь Вануату, то и претензий к нему не было бы ваще)

марик · 23 Окт 2019

Вы сообщили в очередной раз, что президент США не оправдал ваши ожидания. По моему он должен выполнять свои обещания, а не чьи то мечты. Это касается и президентов Вануату, но нам них плевать. То есть хорошо бы не выкрикивать клоун! болтун, пиздлобл и прочее, а глянуть что сделал или не сделал для американцев. Не курдов, простите и даже не израильтян. Причем неплохо бы заметить, что половина его реальных действий срывается теми самыми недовольными демократами. Стена, запрет на въезд, мидицина - ах он не смог. Ну у них роль такая, мешать всеми силами, ведь им же не о стране надо беспокоиться, а о будущих избирателях. Поэтому надо б реально смотреть на мир и понимать, что когда всякие Пелси визжат про вывод войск они напрочь забывают свое предвыборное обещание вывести. И если завтра кто то погибнет они с энтузиазмом завизжат про плохого Трампа. По мне надо смотреть не что кто то про кого то сказал, хоть три раза справедливо. А что сделано. Экономика, тарифы, санкции. Никто не помнит, как обещали страх и ужас с кризисом из за его действий? Попробуйте доказать, что разрешение на добычу нефти в США пошло ей во вред. Вот в этом есть смысл.

kurita · 23 Окт 2019

cypher написал(а):
Трамп с самого начала поставил в некрасивое положение спецслужбы, заявив что он больше доверяет товарищу Путину. Теперь он потерял доверие военных, выставив их на посмешище выводом частей из Сирии и наехав на Мэттиса.
Мне просто интересно, кто остаётся ему верен, помимо израильтян и лоббистов Израиля в США; ЗОГ?)

Вопрос простой, насколько часто вы общаетесь с американцами?
Не форумными, а те кто там родились, выросли и любят гамбургеры под два кг?

П.С Работаю в американской компании и они у нас тут на командировках постояно, так вот любят Трампа очень даже любят и при чем любят именно за то что он ДРУГОЙ. Есть и те кто не любит, но у многих этих не любящих причина почти всегда одна и та же

не любят потому что он Другой, а они привыкли к другому виду политиков.

П.П.С Большинство обывателей говоря о тех или иных действиях политиков, могут видеть лишь близкие последствия того или иного действия не видя полноты картины. Политики же такого маштаба видят и действуют часто исходя именно из большой картины.
Остюда и выводы - Доверяет Путину, кинул курдов, его не любят спецслужбы и т.п и т.д

cypher · 23 Окт 2019

марик написал(а):
Попробуйте доказать, что разрешение на добычу нефти в США пошло ей во вред. Вот в этом есть смысл.

Минуточку, а вот тут можно поподробнее? Не так давно выясняла для себя вопрос со сланцевой нефтью и ее себестоимостью.
Разве Трамп давал какое-то разрешение на добычу нефти? Что, это какой-то стратегический ресурс, добыча которого требует разрешения/повеления Президента?
Мне показалось, ну, в результате чтения русскоязычных источников, что добыча сланцевой нефти рванула вверх после того, как упала ее себестоимость, с 80 баксов до 55.
Если вы же считаете, что рывок произошел по иной причине, то хотелось бы ознакомиться с пруфами; только не с сайтов типа Breitbart.

kurita написал(а):
Вопрос простой, насколько часто вы общаетесь с американцами?
Не форумными, а те кто там родились, выросли и любят гамбургеры под два кг?

П.С Работаю в американской компании и они у нас тут на командировках постояно, так вот любят Трампа очень даже любят и при чем любят именно за то что он ДРУГОЙ. Есть и те кто не любит, но у многих этих не любящих причина почти всегда одна и та же не любят потому что он Другой, а они привыкли к другому виду политиков.

П.П.С Большинство обывателей говоря о тех или иных действиях политиков, могут видеть лишь близкие последствия того или иного действия не видя полноты картины. Политики же такого маштаба видят и действуют часто исходя именно из большой картины.
Остюда и выводы - Доверяет Путину, кинул курдов, его не любят спецслужбы и т.п и т.д

1. Мне за глаза хватает общения с подобными российскими любителями условных хамбургеров под 2 кэхэ, которые считают, что Путин в который раз всех нае.. обдурил, а потому красавчег и Россию при нем стали уважать.
2. Грета Тунберг тоже ДРУГАЯ. Это служит основанием для любви к ней?
..Может, Трампа его сторонники любят не за то, что похож/не похож на других политиков, а за то, что он похож на НИХ?
3. Политики несомненно обладают, стратегическим мышлением и способностью предвидеть отдаленные последствия, хоть в какой-то степени. Именно поэтому к политикам я Трампа и не причисляю; хотя не скажу, что он допустим, плохой человек.

kurita · 23 Окт 2019

cypher написал(а):
1. Мне за глаза хватает общения с подобными российскими любителями условных хамбургеров под 2 кэхэ, которые считают, что Путин в который раз всех нае.. обдурил, а потому красавчег и Россию при нем стали уважать.
2. Грета Тунберг тоже ДРУГАЯ. Это служит основанием для любви к ней?
..Может, Трампа его сторонники любят не за то, что похож/не похож на других политиков, а за то, что он похож на НИХ?
3. Политики несомненно обладают, стратегическим мышлением и способностью предвидеть отдаленные последствия, хоть в какой-то степени. Именно поэтому к политикам я Трампа и не причисляю; хотя не скажу, что он допустим, плохой человек.

1. Несравнимое...Пу может всех и наебал, но жизнь на Руси все хуже и хуже.
А за Трампа есть цифры...падающий уровень безработицы, рост производтсва в США и т.д
2. Грета это инструмент.
Трамп в отличии от Клинтонов например создал свою империю не опираясь на государственные аппараты, в Белый Дом он пришел сытым и со стратегией которую он нацелил для себя.
3. Вы вряд ли знаете что у него на уме, более того ему не нужно быть хорошим человеком, ему нужно испольнять то что он обещал. Чем он и занят.

П.С Хе хе не причислять к политикам человека победившего на выборах в вотчине демократии это извините анекдот....

FueGo · 23 Окт 2019

cypher написал(а):
1. Мне за глаза хватает общения с подобными российскими любителями условных хамбургеров под 2 кэхэ, которые считают, что Путин в который раз всех нае.. обдурил, а потому красавчег и Россию при нем стали уважать.

Только при Трампе экономический рост, а при Путине - стагнация, только Трамп из войн старается вылезти, а Путин вляпывается в новые, только Трамп впереди ставит интересы Америки, а Путин вписывается за каждого местечкового фюрера. При Трампе, концентрация на внутренних проблемах, при Путине - бессмысленная эскпансия.
в общем "не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл."

Верными ему останется любой житель США с непромытыми CNN мозгами, у которого приоритеты не в бесконечной войне за чужие интересы, не в борьбе за права гомо-трансгендерных негров, и который помнит, ДЛЯ ЧЕГО стране нужны спецслужбы и военные и где их место.

cypher написал(а):
3. Политики несомненно обладают, стратегическим мышлением и способностью предвидеть отдаленные последствия, хоть в какой-то степени. Именно поэтому к политикам я Трампа и не причисляю; хотя не скажу, что он допустим, плохой человек.

Вы очень льстите современным политикам. Слава богу, что Трамп на них не похож

cypher · 23 Окт 2019

kurita написал(а):
1. Несравнимое...Пу может всех и наебал, но жизнь на Руси все хуже и хуже.
А за Трампа есть цифры...падающий уровень безработицы, рост производтсва в США и т.д
2. Грета это инструмент.
Трамп в отличии от Клинтонов например создал свою империю не опираясь на государственные аппараты, в Белый Дом он пришел сытым и со стратегией которую он нацелил для себя.
3. Вы вряд ли знаете что у него на уме, более того ему не нужно быть хорошим человеком, ему нужно испольнять то что он обещал. Чем он и занят.

П.С Хе хе не причислять к политикам человека победившего на выборах в вотчине демократии это извините анекдот....

Собсна с п.1 о росте экономики при Трампе спорить невозможно. Но ведь и в первые 2 срока пыни экономика России тоже неплохо росла.. правда в итоге пришли к тому, к чему пришли.

И опять-таки, я не оспариваю легитимность Трампа как Президента.. согласно нашим законам и пыня на своей 4й каденции , с 2018 которая, вполне легитимен.

Просто того, чего с лихвой хватало бы презу ладно не Вануату - допустим, какой-нибудь Чехии или там Чили - недостаточно для Президента США - страны, которая является мировым лидером.
Нельзя презу США писать хамские письма Эрдогану, которые тот невозбранно выкидывает в мусорную корзинку, и допускать, что курды будут забрасывать уходящих американских военных помидорами, неважно, гнилыми или нет.
В этом суть упрёков, если совсем уж кратко.

Razor · 23 Окт 2019

FueGo написал(а):
Только при Трампе экономический рост

Трамп тут причем? Рост начался и до него, сланцевую нефть и газ не он раскрутил.

ДЛЯ ЧЕГО стране нужны спецслужбы и военные и где их место.

И правда, для чего тратить 700 миллиардов в год? Чтобы бояться воевать, драпать отовсюду и сдавать свои базы и зоны влияния на блюдечке противнику?

cypher · 23 Окт 2019

FueGo написал(а):
Только при Трампе экономический рост, а при Путине - стагнация, только Трамп из войн старается вылезти, а Путин вляпывается в новые, только Трамп впереди ставит интересы Америки, а Путин вписывается за каждого местечкового фюрера. При Трампе, концентрация на внутренних проблемах, при Путине - бессмысленная эскпансия.
в общем "не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл."

Верными ему останется любой житель США с непромытыми CNN мозгами, у которого приоритеты не в бесконечной войне за чужие интересы, не в борьбе за права гомо-трансгендерных негров, и который помнит, ДЛЯ ЧЕГО стране нужны спецслужбы и военные и где их место.

Вы очень льстите современным политикам. Слава богу, что Трамп на них не похож

Да, меня несколько утешает то, что Трамп при всех своих безумных твитах таки лучше чем пыня.
Но более - тот факт, что ни 3й, ни тем более 4й каденции у него в любом случае не будет.